世界500强企业中国的CEO的忠告1、如果,我只能送你一句忠告,那就是,这个世界上没有免费的午餐,永远不要走捷径! 2、一个年轻人,如果三年的时间里,没有任何想法,他这一生,就基本这个样子,没有多大改变了。 3、成功者就是胆识加魄力,曾经在火车上听人谈起过温州人的成功,说了这么三个字,"胆子大"。这其实,就是胆识,而拿得起,放得下,就是魄力。 4、这个世界,有这么一小撮的人,打开报纸,是他们的消息,打开电视,是他们的消息,街头巷尾,议论的是他们的消息,仿佛世界是为他们准备的,他们能够呼风唤雨,无所不能。你的目标,应该是努力成为这一小撮人。 5、这个社会,是快鱼吃慢鱼,而不是慢鱼吃快鱼。 6、这个社会,是赢家通吃,输者一无所有,社会,永远都是只以成败论英雄。 7、如果你问周围朋友词语,如果十个人,九个人说不知道,那么,这是一个机遇,如果十个人,就个人都知道了,就是一个行业。 8、任何一个行业,一个市场,都是先来的有肉吃,后来的汤都没的喝。 9、这个世界上,一流的人才,可以把三流项目做成二流或更好,但是,三流人才,会把一流项目,做的还不如三流。 10、趁着年轻,多出去走走看看。读万卷书,不如行万里路,行万里路,不如阅人无数。 11、与人交往的时候,多听少说。这就是,上帝为什么给我们一个嘴巴两个耳朵的原因。 12、日常工作之外应当多注意自身修养的提高及自身技能的培训。随着计算机技术的广泛应用,为了不被社会所淘汰,就必须加强计算机技术的培训与提高。无论是企业培训还是个人培训都是不可或缺的,我个人推荐一个很好的培训机构:中科院计算所培训中心。 13、不要装大,对于装大的人,最好的办法就是,捡块砖头,悄悄跟上去,一下子从背后放倒他。 16、买衣服的时候,要自己去挑,不要让家人给你买,虽然你第一第二次买的都不怎么样,可是,你会慢慢有眼光的。 17、要想进步,就只有吸取教训,成功的经验都是歪曲的,成功了,想怎么说都可以,失败者没有发言权,可是,你可以通过他的事例反思,总结。教训,不仅要从自己身上吸取,还要从别人身上吸取。 18、学习,学习,再学习,有事没事,去书店看看书,关于管理,金融,营销,人际交往,未来趋势等这些,你能获得很多。这个社会竞争太激烈了,你不学习,就会被淘汰。中国2008底,有一百多万大学生找不到工作。竞争这么激烈,所以,一定要认识一点,大学毕业了,不是学习结束了,而是学习刚刚开始。还有,我个人推荐一个很好的视频节目,《谁来一起午餐》。 19、如果你不是歌手,不是画家,也不是玩行为艺术的,那么,请在平时注意你的衣着。现在这个社会,衣着能表现出你属于哪一个群体,哪一个圈子。 20、记住,平均每天看电视超过三个小时以上的,一定都是那些月收入不超过两千元的,如果你想要月收入超过两千,请不要把时间浪费在电视上。同样的道理,那些平均每天玩网络游戏或聊天超过三个小时以上的,也都是那些月收入不超过两千的。 21、因为穷人很多,并且穷人没有钱,所以,他们才会在网络上聊天抱怨,消磨时间。你有见过哪个企业老总或主管经理有事没事经常在**群里闲聊的? 22、无论你以后是不是从事销售部门,都看一下关于营销的书籍。因为,生活中,你处处都是在向别人推销展示你自己。 23、平时的时候,多和你的朋友沟通交流一下,不要等到需要朋友的帮助时,才想到要和他们联系,到了社会,你才会知道,能够认识一个真正的朋友,有多难? 24、如果你想知道自己将来的年收入如何。找你最经常来往的六个朋友,把他们的年收入加起来,除以六,就差不多是你的了。这个例子,可以充分的说明一点,物以类聚。 26、记得,要做最后出牌的人,出让别人觉得出其不意的牌,在他们以为你要输掉的时候,这样,你才能赢得牌局。 27、关于爱情,有这么一句话,没有面包,怎么跳舞?无论什么时候,你决定去好好爱一个人的时候,一定要考虑给她你能给予的最好的物质生活。 28、给自己定一个五年的目标,然后,把它分解成一年一年,半年半年的,三个月的,一个月的。这样,你才能找到自己的目标和方向。 29、无论什么时候,记住尊严这两个字,做人是要有尊严,有原则,有底线的。否则,没有人会尊重你。 30、不要听信身边人的话,大一不谈恋爱,好的女孩子就被别人都挑走了。想想,刚上大一就耐不住寂寞,受不住诱惑,而去谈恋爱的女孩子,值得自己去追吗?大学里,可以有一场爱情,可是,不要固执地认为,刚上大一,就必须要谈恋爱。 全球CEO离任的背后对公司行为最普遍的批评之一是:董事会的决策主要受股市对短期盈利的需求所左右,这导致董事会不能给CEO足够时间实施长期战略以获得可持续的绩效。一般认为,在缺乏耐心的董事会说"不"之前,新任CEO只有两年时间用于提高每股收益,幸运的话也只有三年。 实际情况并非如此。《战略与商业》刚刚发布的CEO职位变化年度研究报告显示了相反的情况。不可否认,200 年以后,董事会变得比以前更喜欢辞退CEO,但是没有证据表明,董事会会因为糟糕的短期业绩而草率地解雇CEO。实际上该调查发现,即使是业绩最差的CEO,在短期内被解职的可能性也不高,CEO被解雇更多地缘于董事会内部斗争的升级。 这份研究报告包含了全球最大的2500家上市公司最近10年来的完整数据,最新的数据显示,在最近10年的早些时期呈现的某些趋势如今还在延续。例如,CEO离任的总体比例包括有计划的离任、解职、与收购相关的辞职2007年是13.8%,2006年是14.3%,这一轻微的下降延续了从2005年的最高点15.4%之后向下的趋势。2007年,因为业绩不佳或董事会分歧而导致的CEO变动的比例是4.3%,这一数字远高于1990年代,但与近10年来的平均值大体相当。 这次调查第一次试图对这一问题做出研究:在糟糕的股市业绩和CEO被解职之间是否存着某种统计学上的关联?对所有CEO而言,在某个特定年份,他们因业绩不佳而被解职的可能性只有2.1%,实际上,那些业绩最差的CEO的职位终止的可能性只有5.7%。有关CEO任期的数据也支持以上结论。2007年,CEO的平均任期为6年,与1995年持平,也与近10年来的数据大体相当。 研究还表明,董事会给予表现不佳的CEO的自由度比预期的要高,这可能是因为公司内部暂时没有合适的替代人选。一个有趣的发现是,从外部招募的CEO的总体表现不如来自公司内部的CEO,在离任CEO中,来自外部招聘的CEO占据了更大的比例。 2007年,欧洲CEO的离职率最高,达17.6%,其他依次为北美15.2%,日本10.6%,其他地区为9.1%。CEO职位的替代模式也存在地区差异:美国公司喜欢CEO兼任董事会主席的治理模式,新任CEO往往以"学徒"的身份开始工作,离任CEO将任董事会主席;在日本,离任CEO也往往会成为董事会主席,但这通常都是礼仪上的,不会握有实权;而在欧洲,很少有CEO离职后担任董事会主席之职,"学徒模式"很少见。 从数据上可以看到,欧洲的董事会更喜欢炒CEO的鱿鱼,之所以如此,很有可能与欧洲一些国家在1990年代末期开始的公司治理变革有关,这些国家包括法国、德国、意大利、荷兰和英国等。变革导致的结果是:CEO的权力向董事会和股东转移,董事会更加积极地参与风险管理,从而使得董事会在察觉到潜在的不利时更有可能罢免CEO,股东也更多地参与到监事会和工会事务之中。 导致欧美差异的另外一个原因是CEO治理模式的不同。一个重要的区别就是CEO是否同时担任董事会主席。2007年欧洲离职的CEO中只有16.5%的人同时担任董事会主席一职,而在美国这个数字接近75%。显然,同时担任CEO和董事会主席的人被解职的可能性更小。 治理模式差异的另外一个因素就是所谓的"学徒模式"。在北美,2007年离职的CEO中有51%的人曾经有过"学徒CEO"的经历,在欧洲只有23%,这种模式只在欧洲的几个特定国家存在。一般来讲,"学徒CEO"比"非学徒CEO"的业绩表现差一些。一个可能的原因是,"学徒CEO"这种模式损害了新任CEO的权威,限制了他们的能力,使他们难以有效地制定并执行新的发展战略;另外一个可能是,董事会是在觉得CEO候选人能力不足的情况下才采取"学徒CEO"模式的。 这份研究报告认为,虽然董事会管理CEO离任的能力在过去10年已有了提高,但仍然有很大的提升空间。他们当然需要挑选一个好的CEO,但更为重要的是,要在内部培养一批合格的企业领导人。公司需要在以下四方面做得更好。 重新思考组织架构。在正确的组织架构的背景之下,升迁流程应该更多地聚焦于长期的领导力需求。在传统上,通常都是在某个业务领域纵向的升迁,但这是不够的,应该为候选领导人提供积累综合管理经验的机会,横向和纵向的职位变化都是必要的。 结合内部人和外来者的力量。CEO应该同时具备两种能力,既要能在公司系统之内合作,又要能挑战公司现有的基础。最有前途的CEO,既要具备内部人关于企业如何运转的知识,同时又具备一个外来者的能力,他能感受外部变化、理解企业面临的问题以及忽视这些问题所带来的后果。 积累经验。对于未来的领导者来说,身处企业巨变是一个特别好的机会,这有利于候选人积累经验,培养迎接挑战的能力。对于领导能力的发展来说,理想的安排是进行一些全局性的创举,包括从根本上重新思考业务、应对市场上迫在眉睫的某种变化,比如说一个新的竞争者的进入,或者说在竞争者中选择收购对象。这要求重新定义企业竞争的方式,有利于培养走向成功所需的能力。 为全面变革做准备。做好离任规划的目的是形成一个合格的候选人群体,再根据企业当时的需求从中挑选出继任者。一些常用的方法是有问题的,任命一个似乎是显而易见的继承人实际上限制了选择的自由,而让若干个侯选人进行长时期的竞争又可能给组织带来负面影响。当CEO的离任期临近时,最后入围的候选人必须接受能力测试,以证明他能领导企业未来的变革。 来源:21世纪商业评论