你觉得读书无用是你这个人没用而已

　　Managershare：只想说，如果读书只是读出了＂高人一等＂的级别，那么读书也没有什么用。
　　一大早，打开微信，看见润初发了一个＂答案征集令＂：既然读书挣不了大钱，那么我们为什么还要读那么多书，树立终生阅读的习惯？
　　他之所以要征集这个答案，是因为春节回家几天，遭遇了亲戚们老调重弹的问题：名牌大毕业，可能还没有别人搬砖挣的钱多，读书到底有什么用？
　　先抛开这个问题不谈，我们先聊聊另外一个问题。
　　凤凰不如鸡？
　　这几年，常常有一些政客和＂知识分子＂，通过拿菲律宾、泰国跟中国、新加坡做比较，得出＂民主不如一党专政＂这样一个＂高见＂。你一定见过吧？甚至，也曾经被洗脑过吧？反正，我是曾经被洗脑过。但洗脑的局限性在于，我可以蠢一时，却不会蠢一世。我很快就意识到，这是个逻辑上的骗局。这种洗脑的巧妙之处在于，他是拿多党制失败了的例子跟一党专政＂成功＂了的案例进行比较，来论证专制的必要性和优越性…这不就是田忌赛马吗？（用一党专政中的＂上等马＂跟多党制中的＂下等马＂去比较）
　　与这种＂田忌赛马＂类似的是，清华北大有几个特别不学无术或运气不好的学生，找不到工作，而某个没有上过大学，从＂搬砖屌丝＂起家的人，在摸爬滚打中学到了真本事，最终创出了一番事业；这时候，就有一大批人得出＂上清华大学不利于找工作，反而是搬砖更容易成功＂这样一个结论。呵呵。明明是拔了毛的凤凰不如鸡群中最漂亮的那只鸡，可偏偏有人会据此说＂凤凰不如鸡＂。＂读书无用论＂不就是在这个逻辑的指导下复活起来的吗？
　　因此，单纯从世俗的功利的角度看，＂读书没用＂的说法也是完全错误的。
　　太监：性生活无用
　　对润初的问题，我先简单滴回了一句：有的人说＂读书没用＂，其实不是因为读书没有用，而是，他们自己读书没用，归根结底，是他们自己没用。（说＂读书没用＂的，大部分都是些没读过书的人，可是，没读过书的人有什么资格说＂读书没用＂？这就像一个太监说＂性生活无用＂一样可笑。读过书的人如果还怀疑＂读书没什么用＂，那一定书读到狗身上去了。）
　　事后冷静下来，觉得这话说得太傲慢，也不准确。在农村，对很多人来说，确实是，即便是读了很多书，也没有多少用武之地，可能确实是＂读书没用＂。但对已经读了很多书、脱离了农村环境的人来说，如果还抱怨＂读书无用＂，或是被亲戚们的＂读书有什么用＂击得落荒而逃，那可能真的就需要反思一番了。＂读书没用＂或许可以谅解，但我们绝对不应该允许＂自己没用＂。
　　父母读书少，才会有＂代沟＂
　　读书的最大好处就是，如果你书读得足够多，就再也不会说＂读书无用＂这种话了。
　　为人父母者如果能够多读书，便不会再把生孩子、抱孙子当做人生价值的核心部分、当做安生立命的根本了，因此，也就不会那么急切地逼婚了。
　　我一直认为，＂代沟＂是一个很委婉但又十分肤浅的词语，今人读几千年前的古人的书都没有代沟，怎么一个家庭的两代人之间就会有代沟了呢？所以，这个沟通障碍，完全与＂代＂没有关系，而是由父母读书太少造成的。
　　大体上，在父母的受教育程度及文化素质较低的家庭，亲子之间的＂代沟＂问题要比那些父母文化素质较高的家庭严重；并且，在同一个家庭内的双亲中，也是文化水平较低的一方与子女的＂代沟＂更严重一些。而在子女一方，则颠倒过来了：子女的受教育程度越高、视野越开阔，则其与父母的代沟便可能越严重。前两句话有个逻辑上的前提，即在大多数家里，子女在视野和思维方面是超过父母的——这符合＂长江后浪推前浪一代总比一代强＂的总体规律；所以，准确地说，代沟，不是由年龄差和代际带来的，而是由视野和思维的差距引起的——在那些父母和子女的文化素质均很高的家庭，代沟问题就不怎么明显，或者，干脆就不存在。（在这些家庭，两代人的志趣和追求可能截然不同，但通常都能够相互理解和尊重，尤其是，父母不太会干涉子女自己的追求。）
　　父母供养子女读书，往往是一种投资，当投资失败的时候，他们会抱怨＂读书无用＂。但以我自己多年的体验来看，固然，接受了好的教育，未必能真的改变命运（经济方面），但至少，个人的精神素质、朋友圈子都可以有一个质的飞跃。而一个精神追求比较高、交往层次也比较高的人，即便是处于别人都无法忍受的物质困境中，他的＂痛苦指数＂未必有多高；甚至，他还可以像作者那样＂清水煮挂面，餐桌当书桌，在陋室，人不堪其忧，涛也不改其乐。＂2009年6月-2010年6月那一年，我的月收入从来没有超过1600元（恐怕，再没有哪个＂复旦高材生＂能接受这样的待遇了吧），号称是＂连一包手淫完用来擦手的卫生纸都买不起＂，但那一年，我的体重从120斤增加到了140斤，原因很简单，心宽体胖。尽管那么穷，但我没有仰视过任何一个土豪，没有在任何一个土豪面前自卑过。读书，可以让人即便是在没钱的情况下也能保持做人的尊严和自信，能把在别人看来很苦逼的日子过得不那么苦逼。(当然，功利性太强的读书不具备这种功效)。
　　爱读书，皱纹少
　　昨天下午在朋友圈看到周业安老师发竟然分享了漫画《他不是她的铠甲，那又怎么样呢》（关于爱情）的，我是＂无比震惊＂！（周是中国人民大学经济学院教授，我两周前采访过他，顺便添加了微信）我再进其页面一看，发现里面的内容跟我们这个年龄段的人没有什么区别。我当即在下面评论说：＂发现周老师在心态上还是20多岁的小男孩，很有朝气和活力。致敬！希望我到你这个年龄时，也能跟你一样。＂周老师没有回复我的评论，而是打开了聊天窗口说：＂我很幼稚，学生都叫我幼稚周。大人的世界我真不懂，只好任性地活着。＂其实，他是68年出生的，几年47岁了！我们杂志社的总编也跟周老师是同一类，他今48岁了，但微信头像是《匆匆那年》的画面。我们副总编，已经60，马上退休了，但年夜饭后去KTV唱歌，他也唱爱情歌曲，还一遍唱一遍嘚瑟：＂我虽然唱得不好，但你们谁敢说自己能比我更有激情？＂
　　曾经，有个实习生跟我讲：发现，咱们这里的老师，身上普遍有书生气，很好相处。那天，我发了条状态：＂在总体上，学者、在文化类领域从业的人、从事科技工作的人，心态要比同龄人更年轻。甚至是，到七八十岁了，依然很有朝气、童心未泯。可能是因为，这些领域，你得不停地去搞出新的玩意儿来，这就需要永远保持好奇心、保持一丝书生气。而在企业家中，那些心态更年轻的，也大多是保持着一些书生气的＂。读书，可以让你永远年轻。诚然，通过读书，你不能阻止皱纹爬上你的脸，却可以阻止皱纹出现在你的心里。
　　读书不仅可以延缓我们步入老年期的进程，而且，在我们老了之后，它还是一种很好的养老方式。与青年人相比，老年人缺少亲友陪伴的概率更高，并且闲暇时间也更多；因此，独处的能力，对老年人来说也就更为重要和必要——只有具备了强大的独处能力，我们才有可能驱散包围着我们的孤独感和寂寞感——那些独处能力很差的人，让他一个人坐着看会儿电视，他也坐不住的，他宁可无聊得来回踱步也不能静下来。而良好的阅读习惯有助于增强独处的能力，使我们即使在闲暇的时候也不会感到无聊和空虚。此外，良好的阅读习惯，可以使一个人即使在收入不高的情况下也能拥有较高的生活质量。
　　我为很么喜欢＂书呆子＂
　　喜欢读书的人往往会被称为＂书呆子＂，但吾独爱书呆子之＂出淤泥而不染＂。我喜欢书呆子，主要是看重读书（尤其是＂无用之书＂）对人格塑造的影响。爱读书的人，未必才华横溢，未必学识渊博，甚至，未必真正读透了多少，他们知道的未必比那些不读书的人多；但这些都不重要，真正重要的人，读书，是防止人堕落的最后一道防线，特喜欢读书的人，即便是没有多少学问，也绝不会随波逐流。所以，我喜欢一个爱读书但可能懂得不多的人，胜过一个以前读过很多书也很有学问但现在却不再怎么读书的人；因为，一个人追求什么，要比一个人拥有什么，更能反映这个人的本质。
　　书呆子还不喜欢八卦，不喜欢玩弄家长里短的低级趣味，而且，书呆子、中文艺之毒太深的人，绝不轻易为鸡毛蒜皮档次的破事斤斤计较。巧合的是，家长里短、动辄为鸡毛蒜皮的屁事儿大动肝火，恰恰也是那些从来不读书、或者是虽然也读书但＂尚未把脑子读坏＂的人身上的一个最无趣的缺点。所以，为小屁事发大脾气，与道德、脾性啊完全没有毛关系，根本上，就是人生格局有问题——把屁事儿当成了自己人生的主题。总之，多一些＂读书把脑子读坏＂的人，世界会更和谐。
　　爱读书的媳妇儿好养活
　　读书，还可以让你以一种有趣的态度来面对别人对你的调侃或打击。我曾经对一个北大的妹子说：＂你不去做小三简直太浪费了；你浑身上下充满了小三的气质。＂但她听过之后得意洋洋地说那是＂最高赞誉＂。倘若是个不读书的女人，或许，听到这样的话，会向我发火吧？就我自己，上文提到，在最穷的那一年，有同学为了劝我跳槽而不惜抛出＂你一个月赚的那点钱连买包手淫完用来擦手的卫生纸都不够＂，但我却没有觉得被羞辱，反而洒脱地回应了一句：＂我手淫完之后从来不用卫生纸擦手＂。这就给世人留下一个＂那你究竟用什么擦手＂的疑问。多高端啊？倘若我不读书，能这么逗逼吗？
　　对不少女人来说，八卦、逛街和购物就是最主要的精神生活，但对喜欢读书的女人来说，逛街和购物的需求就会下降。所以说呢，娶个喜欢读书的媳妇儿，＂好养活，省钱＂，即使她不原工作，我也愿意。哈哈。
　　穷酸文人：用＂情怀＂泡妞
　　我父母一直认为，我31岁还没结婚，肯定是因为太穷了，没有人看得上。但我自己却从来没有担心过穷会成为我的爱情跟婚姻的障碍，一方面是因为，我实际上也并不是特别穷，另一方面是因为，我这样的穷酸文人，总是相信＂哥凭才华泡妞，定能无往而不胜；如果泡不到，那一定是因为妞不识货＂。
　　我的一位亲密战友说过，＂像我这样的知识分子，如果还要凭票子和房子泡妞，太没有成就感了＂；受他熏陶，我早就立志要靠＂情怀＂来诱导女人骗我上床了。既然司马相如能被白富美包养，我为什么就不能？被包养了，不就有钱了吗？我自知不是＂猛男＂，所以，肯定不是被当做性奴隶来包养，而是被当做宠物来豢养。
　　对不读书的男人来说，如果老婆收入比自己高，被人认为＂吃软饭＂，他们会认为没面子，自尊心受伤；但对喜欢读书的男人来说，他会认为，我被包养，乃是因为有被包养的价值，＂你赚钱多有什么了不起的，还不是要被我压在身下＂？