说到琦善,估计很多人都会骂他是卖国贼。但事实上,琦善是卖国贼这个说法很难站住脚。若是一定要给琦善定个性的话,其实用现在的一个网络名词来评判琦善是非常贴切的,那就是"背锅侠"。琦善到底是不是叛徒,是不是卖国贼,首先从琦善卖国行为的可能原因来判断,琦善卖国理论是否成立。 一方面,琦善出生在满洲的一个贵族家庭。在鸦片战争,之前,非常受道光的崇信,所以说琦善的家底肯定不简单,肯定很深厚。根据琦善财富被没收时的记录,琦善确实有很多钱。从这个角度来看,琦善没有必要接受英国的贿赂,欺骗道光皇帝。另一方面,当时的大多数中国人都沉浸在天朝上国的美梦中,认为英法等国只是野蛮国家,琦善同样坚信这一点。所以琦善不可能屈尊接受野蛮人的贿赂,背叛自己的国家。 其次,从琦善所谓的卖国表现来看,茅海建先生在书中总结了琦善卖国论的四个依据,即主张禁烟、打击林则徐,不事战守和私自割让香港。从历史的角度来看,有必要讨论一下这四条能否成立。基本上,琦善只能说不主张用武力解决争端,而是希望通过谈判与和平的方式来处理中英之间的这一争端。 从以上两点来看,琦善实际上不能被称为叛徒,而只是一个和平主义者,属于主和派。至于琦善是什么样的人,出生在满洲贵族家庭的琦善,只是当时天朝上国美梦里的清朝朝臣中的一员。他既没有远见认识到中英之间的根本差距,也不会以平等的眼光看待英国。从这个角度来看,琦善只能算是一个普通人。琦善和谈失败,一方面源于中英之间的误解,另一方面与中英实力悬殊有关。 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知,我们将尽快删除相关内容。