快生活 - 生活常识大全

如果甲午战争日本战败了那么中国历史将会如何改写


  若是中日甲午战争日本战败了,那么毫无疑问的是,整个东北都会被俄国人所霸占。当年的清政府已经是无药可救了,远远落后于欧美国家。湘军解散之后,淮军与新军也崩了,整个清朝就已经没有能够打仗的军队了。而且日后想要从俄罗斯手中拿回东北的可能性也不大。
  而日本肯定是衰败了,一时很难起来了。日本为了打赢清国,压上了国运,非但剥削人民,还在西方发行了很多战争公债,如果他不幸输了,一方面债主们要拆了它卖钱,另一方面就算把日本人都卖了做奴隶,也补不上缺口。
  然后说说清朝,很多人讲中国会如何如何?但我觉得难。因为清朝胜了,会加强集权,中国会往落后的封建帝国死胡同走到黑。
  日本败了,很艰难,但是日本还会奋发图强,希望在某一天报复。到了1937,还会有抗日战争,日本固然没有甲午赔款,也没有日俄战争胜利,实力大大下降。但中国估计也不会有五四启蒙,国民觉醒可能不够,抵抗估计未必那么强。因为如果胜了,可能不会那么快有民国和北洋,面对满清的高压,五四也是不可能出现的。
  其实这也仅仅只是一个不切实际的猜想而已,因为甲午战争日本取胜是必然的,外交上日本得到了西方国家的支持,同时日本内部对于彻底击败清国的战争意志非常坚决。可谓是上下同心,一致对外。
  反观清朝,对外不受列强待见,其地位明显不如新崛起的日本。这一点我们可以举个例子,即高升号事件。那是在甲午战争爆发前夕,清政府租用英国商船高升号像朝鲜运兵,结果运兵船误入丰岛海战海战战场,并遭到日军军舰追击,最终被击沉,八百多名淮军士兵命沉大海。
  而英国对此的最终态度却是日方完全无责,最终的赔偿还要让清朝来付,由此可见两国在列强中之地位。
  而对内,清政府更是非常的意见不统一,事实上,清朝统治者并不希望战争是一场酣畅淋漓的大胜,因为这样会极大地加强汉人李鸿章的势力,对满洲贵族是不利的。而且当时的南方新军属于另外一个体系,正在发展中,不想贸然卷入战局,所以才有后来的"东南互保"。
  而海外的孙文革党人士是积极支持日本的,因为只有打垮了北洋海军,才能动摇满洲人的统治,汉族才有希望光复。当时的清朝可以说是内忧外患。
  军事上就更不用说了,日本已经从西方购置了最新式的舰船和武器,而北洋舰队自1888年后未购置新舰,双方武器差距十分明显。北洋水师曾是亚洲第一没错,定远舰这样的巨无霸也曾开进日本港口,黄龙旗更是成为了日本人心中的列强标志。
  但这仅限于19世纪八十年代那十年。之后的十年,是日本的天下,其大批的购入新式军舰,大批量的培养士兵。当时日本没有大清富有,但他们有渴望胜利的决心,平民们都纷纷捐款帮助国家买军舰。相较而言,彼时的中国,任何事都比不上老佛爷的一场寿宴。
  如此差距,岂有不败之理?
网站目录投稿:初晴