周星驰在一望无际荒原里的孩子

　　Managershare：昨天先发了一篇为周星驰鸣不平的《为什么这么多人黑周星驰？》，洋洋洒洒5万字，从周星驰小时候一直写到今天，瞬间感动了很多人，再发一篇另外一个角度的文章，看得让人心酸。
　　香港娱乐圈每隔几年就要出现一次＂倒周运动＂，以我有限的记忆，一次是李修贤大哥发起的，一次是王晶大哥发起的，今次战役则由香港中国星老板娘大姐大向太发起。
　　＂倒周运动＂例牌首先由圈中大腕发难，之后一群曾和周星驰有过交集的人们一拥而上，回忆当年周星驰对他们有多么刻薄为人有多么自私，但从结果来看每次＂倒周运动＂，最后都是不了了之，因为骂的人只管骂，周星驰那边如幽谷深潭，毫无回音。
　　骂不还口打不还手的周先生，让粉丝们心如刀绞，于是乎，万千粉丝纷纷自动请缨为偶像护航，说起来，那篇直指向生是黑社会的洋洋洒洒充满怜爱之情的五万字的文章《为什么这么多人黑周星驰？》，也算是痴心粉丝的杰作之一，这充分显露了粉丝们对周先生的态度：偶像小时候过得这么惨，所以他古怪是有原因的，用亦舒的话来说就是＂要怪你就怪社会吧。＂
　　在我看来，＂倒周运动＂不过是一场刷存在感的无聊口水战，本身就不具可争论性。
　　一方在说：我不否认他有才华可他凭什么这么抠门自私，另一方则护道：既然他有才华谁他妈的介意他抠... ...这口水战永无胜负之分，只说明了两个铁一般的事实，一是周先生特别有才，二是周先生特别抠。
　　周先生有才华大家有目共睹，但他到底抠到什么程度，才会令这么多圈中人避之不吉、争相不熟呢？粗略检点研究如下：首先他对自己就很抠，长期穿一套衣服，成为巨富之后还骑自行车上班，其次对朋友对同事很抠，那么有钱请朋友吃饭还常年不带钱包，说好请人拍一部电影最后剪成两部却不付双份片酬，当然最值得议论的是他对女朋友也挺抠，虽然莫文蔚说＂我没请他吃过饭＂，但辩解的底线也是＂有才华的人是特别一点＂，去年前女友于文凤和他因为钱银打官司，表面上是追讨她替他买屋七千万佣金，明眼人都知道这是讨要分手费，香港一般男女惯例，一般名人富豪和无名无份追随多年替自己打点事业的女友分手时，都会自动奉上大笔分手费，一是致谢二是封口三是安慰，这也算是人情世故的一种，若果有人真的毫无表示，女方恼火也是意料中事。
　　一个男人抠不打紧，但抠到周星驰这样群情激愤匪夷所思，也算是难得，所以罗家英会笑着说周＂心理变态＂，周心理变态我不知道，我只知道他的电影，是我看过的最绝望的电影，小人物的悲伤、绝望与愤怒，虽然一切都化成自虐式的狂笑，但到底也让人眼含泪水。
　　周星驰是一个特别的人，但我不知道他特别到什么程度，没几个人了解他，我有个朋友因为工作的关系，去过周先生的家，倒确是豪到不能再豪的山顶豪宅，但一进去就感觉冷嗖嗖，偌大的客厅里只孤零零地摆着几件家具，周先生有洁癖，家里一尘不染，但就是没什么生气，我脑补了一下周先生的屋子，愣了半响，这个小时候一家五口挤一间狭窄的木板房，觉得豉油捞饭是天下至美的内向孤僻的单亲孩子，终于住上了顶级大屋，可是又怎么样呢？他拍过无数电影，却没有几个朋友，他谈过无数恋爱，却没有爱人，年过五十，无儿无女，对他最好，想和他结婚，被他无情嘲笑神情病的女友，去年已经得癌症过世，他最喜欢的女友，公开宣称不愿再见她，最近那位要和他打7000万的官司，他真的快乐么？
　　曾经有一个心理学家告诉过我一个人生小经验，那就是千万不要去和那些一毛不拔的人做朋友，倒不是因为他们抠，其实他们普遍都不坏，甚至可以称得上好人，但是他们太吝于付出了，不是他们不愿意给，而是他们给不出，每一个成年之后，仍然习惯一毛不拔的人，心中都有一个寸草不生的荒原，他们大都有一个充满恐惧与匮乏的童年，因为太过匮乏导致的荒凉，他们慢慢将自己的人生，变成了一个大黑洞，永远在害怕，永远在汲取，永远在警惕。
　　吝啬、孤寒、善变、暴君... ...常常是贴在这些孩子身上的标签，说到底，他们也许仍然是那个孤苦无助生活在恐惧里的孩子，是的，也许我们每一个人，都生活在自我的泥绰里，谁也救不了谁，我们当然更没有资格去同情周先生，也许这正是他要的——站在世界最昂贵的山头坐拥巨宅孤独地俯揽维多利亚美景，为此，他拒绝了普遍人可以拥有的一切伧俗生活，朋友，爱人，孩子，友谊，爱情... ...他在他那块巨大平静的一望无际的荒原里沉默地生活着。
　　嗯，他觉得舒服就好。