西游记中为什么没有猫妖吴承恩表示和嘉靖帝有毛线关

　　说到西游记其实大家都知道的，那就是去看妖怪的，那么有的网友也知道的，西游记里面的妖怪还真的是多啊，只要常见的都能成妖，但是细心的网友们或许会发现一个问题，那就是这个西游记里面好像没有猫妖啊，那么这到底是为什么呢?话说猫妖其实还更加厉害一些，下面就着这个问题我们一起来分析揭秘看看具体是怎么回事吧!
　　《西游记》当中别说牛成精，猪成精，就连白骨都可以成精，那为什么偏偏没有猫成精呢?难道是那时候还没有猫这种生物?这个是说不通的，早在隋朝时期，就已经有猫了，古代的猫一般叫做＂狸奴＂、＂衔蝉＂，在唐朝，狸奴还是一个宫廷的专门职位，专门负责防鼠工作。大书法家黄庭坚，诗人陆游、陈郁都是铲屎官，特别是陆游，是典型的猫奴，＂溪柴火软蛮毡暖，我与狸奴不出门。＂就是他写的。
　　既然明朝已经有猫了，而且不少见了，同时隋朝《太平广记》中有猫鬼，南宋《夷坚志》中有汀州山魈，都是猫成精的前科了，为什么吴承恩就不写猫妖呢?这个还跟当时的历史背景有关系。
　　《西游记》这本书是吴承恩在1550年至1582年这三十二年之间写的。而明朝第十一皇帝朱世宗朱厚熜的在位期间是1522年—1566年，也就是我们所说的嘉靖年间。嘉靖帝在位45年，是明朝实际统治时间最长的皇帝(万历皇帝在位48年，但是常年不上朝)。前二十年算是励精图治，颇有作为。嘉靖皇帝可以说是中国皇帝史上的一朵奇葩，他的主业是道士，副业是皇帝。他修炼的法门不是清修，而是房中术、炼丹，反正就是不上朝。
　　此外他还有一个很大的爱好，就是养猫，养了很多的猫，设置了＂猫儿房＂，三四百的近侍专门负责养猫，平时还会吸猫，可以说是猫奴皇帝了，特别是有一只叫做＂霜眉＂的猫，很得嘉靖的恩宠，这只猫去世的时候，嘉靖非常难过，于是就将之葬于万岁山北侧，命为＂虬龙冢＂，立碑祭祀。后来又有一只嘉靖喜爱的狮猫去世了，嘉靖为它制做了金棺，葬在万寿山之麓，还让大臣们写文超度，一个叫袁炜的侍讲学士，写出了＂化狮作龙＂的诗句，嘉靖很高兴，被提升为少宰，加一品入内阁……
　　在这种形势下，简直就是喵星人统治天下，如果吴承恩真的把猫写成了妖的话，指不定官府会让他尝尝文字狱的味道呢……
　　不同意见：
　　妖怪有很多，既然万物可以为妖，一部《西游记》又如何囊括得过来。
　　有个说法是因为嘉靖皇帝爱猫，吴承恩怕得罪嘉靖皇帝，所以就不写了。
　　这个说法不通。
　　明朝皇帝还行朱呢，写猪八戒好吃好色不也照样不亦乐乎。
　　明朝皇帝还以龙自居呢，《西游记》里的龙还有被杀头的呢。
　　写一只猫咋了。
　　再说了，即便皇帝养猫，作者也可以写一只猫神来讨好皇帝啊。
　　猫在古代还是腊月祭祀的一种呢，因为猫捕捉老鼠，在农业社会猫是防止鼠害的一种动物呢。
　　不光农民喜欢，读书人也喜欢猫，因为猫可以保护书不受老鼠撕咬。
　　黄庭坚还写过一首诗说他向别人乞一只猫来养：＂秋来鼠辈欺猫死，窥瓮翻盘搅夜眠。闻道狸奴将数子，买鱼穿柳聘衔蝉。＂
　　在这首诗里，黄庭坚家里的猫死了，他向别人求一只猫来养。
　　另外陆游也是著名的猫奴，陆游写过《赠猫》：＂裹盐迎得小狸奴，尽护山房万卷书。惭愧家贫策勋薄，寒无毡坐食无鱼。＂
　　这说明文人们都很喜欢猫，那么《西游记》为什么没有写到猫呢?
　　个人以为：
　　第一：可能作者养不起猫，所以就没有这个意识。猫在古代是富贵人家养的，前面说得陆游和黄庭坚都时做官的读书人。《西游记》的作者则不然，西游记最初就是作为市井故事流传的，无论是元杂剧杨景贤的《西游记》还是后来说书人口头创作的段落，《西游记》是口头文学，如果作者真的是吴承恩(是不是吴承恩是有争议的)，吴承恩也是集其大成，对前面人作品的梳理。
　　这就是说前面的创作者们都是糊口的穷书生，是养不起猫的。
　　其实不光《西游记》里没有提到猫，中国的古代小说里也少有提到猫的，偶有提及也是贵妇人，例如《金瓶梅》里潘金莲就有，《红楼梦》里王熙凤也有。穷人则没那个心情养。
　　第二假定有人能养得起猫，但这么喜欢的宠物，怎么舍得把他写成妖怪。
　　如果作者像陆游像黄庭坚这样的，他断然不会把自己的猫写成小说里的妖怪，其实古代也是猫妖，而且很邪恶。
　　例如著名的金华猫妖，清朝褚人获的《坚瓠集》里说，金华猫变成妖怪之后，就会在主人家的水缸里尿尿，人一旦喝了，就再也见不到猫的影子，然后慢慢死去。如果想要破解的话，就找一只猎狗，抓住这猫妖，剥了皮烤肉吃，就行了。
　　隋朝也有猫鬼的故事，就是独孤皇后的的弟弟用猫鬼炼制巫术来害她，非常可怕。
　　一个爱猫的人，怎么会舍得把自己家的猫写成这样呢，那可怎么面对它?
　　当然也可以写成神仙，但是中国传统神话里并没有猫的一席之地，写也不好写。
　　第三、可能作者写了，然后丢失了。
　　西游记流传过程中也经过许多次整理，没准丢失了。