浅谈电子探针分析法在交通事故物证检验中的应用
⇨⇦
段萍+余然+杨家明
摘 要：本文介绍了电子探针显微分析技术的原理、方法特点，对交通事故物证的常见种类及当前国内电子探针法在交通事故物证检验中的应用情况进行了概述，并对今后电子探针技术在交通事故物证检验中的工作方向进行了探讨。
关键词：电子探针分析法；交通事故；物证；检验
电子探针显微分析法（electronprobe micro analyzer，EPMA，简称电子探针法）是一种将X射线波谱仪（或能谱仪）与高倍显微扫描电镜组合，利用检测电子束照射物质表面时产生的特征X射线，观察物质表面从微区到大面积的图像，对试样的形态结构及其组成元素成分进行定性或定量分析的物理方法[1]。随着社会发展，机动车数量与日递增的同时带来了交通事故频发，因此将电子探针等先进科学技术用于交通事故物证的分析鉴定，对于提高交通事故的处理水平就具有十分积极的现实意义。本文总结了交通事故中物证的常见种类，综述了国内电子探针法在交通事故物证检验中的应用情况，并对EPMA技术在交通事故物证检验中进行了探讨。
一、交通事故物证常见种类
交通事故中最常见的物证有以下种类：①油漆物证，它是在交通事故发生时最重要、出现范围最广、最容易被识别的物证之一，包括汽车内外的油漆片状物、斑点、刮痕、油漆附着物及相关碎片等；②玻璃，主要由成形剂、中间体和修饰剂三部分组成，如车辆的挡风玻璃、前后灯、后视镜以及门窗玻璃等；③塑料，通常来源于车辆反光牌照、自行车把套、汽车的座板、汽车挡板、汽车反光镜罩、汽车灯罩、汽车扶手、汽车挡泥板等部位；④纤维，来自车内饰品及人员服装；⑤金属，来自车内及汽车碰撞对象的金属附件；⑥橡胶，包括轮胎与物体摩擦留下的橡胶颗粒，刮痕，残块，汽车内的导线，胶管等；⑦泥土，来自交通事故发生现场的大气及周围环境，泥土物证是对附着在与案件相关的人员身体、工具、衣物以及其它物品上的土壤和其掺杂物的总称；⑧人体物证，包括涉事人体的血迹，皮肤，毛发，肌肉组织等；⑨其他类别，如车辆各传送部分间的油脂，地面刮痕、沥青及植物等。目前国内送检最多的物证材料为油漆，其次是纤维和塑料[2-4]。由于这些物证的保护、勘测、提取及后期的分析鉴定都需要办案人员有很高的专业素质，特别是不同物证材料的组成复杂程度不同，目前所能应用的检测手段有限，导致不同物证的有效认定率有差别，特别是在用传统物证或单一的物证鉴定方法不能提供足够证据的情况下，引入2种或多种不同鉴定方法，尤其是利用更为高效的技术和方法类检验物证就十分必要。
二、EPMA在交通事故物证检验中的应用情况
利用EPMA检验交通事故物证，一般需要先对试样的微区形态、结构进行分析，再对其组成元素进行定性及定量分析，如果物证非常小无法比对形态结构时，比较试样组成元素的异同，也能获得可靠的依据。目前电子探针法应用于交通事故物证检验主要有以下几个方面：
1.油漆物证
油漆是交通事故物证检验中最常见、最重要、最有证据价值的检验，它可以直接认定肇事车辆，排除嫌疑车辆，确认接触部位，证明事实真相，因此，油漆检验在交通事故物证检验中有着举足轻重的作用。早在1983年卢培标等[5]就将电子探针技术应用到实际办案中，他们用EPMA对现场提取的油漆物证进行检验，准确率达100%，为侦查和定案提供了可靠的证据。随着时代的发展，电子探针技术日臻完善，国内外法庭科学界越来越多的扩展了它的应用[6]。因为每个元素都有自己特征的X射线，EPMA是用过聚焦的电子束轰击样品表面，同时激发出特征X射线，经探头接收，按特征X射线能量进行色散，形成能量谱或波谱，在几分钟内确定该样品含有哪些元素，再由各谱线的强度可直接计算出各元素的相对含量。薛文垒等[7]就利用EPMA这一原理分别对单层位油漆物证及多层位附着油漆物证进行层状观测及其元素分析，在法庭应用中提供了可靠的科学依据。
2.金属物证
车辆的车身由金属构成，金属在车辆碰撞固定物体或者车辆相互碰撞类型的交通事故中，油漆物质是最容易发生转移的，但除了油漆物證，金属物证也是交通事故中一类不可忽略的重要证据。目前国内还未见将EPMA用于交通事故中金属物证材料的实例，但在司法领域的其他案件已有应用。李斌等[8]采用EPMA对死亡案件中的铜质断裂螺母进行形貌观察及成分分析，得到准确的死亡物证鉴定结论。王成业[9]利用EPMA观察金属导线短路熔痕的微观形貌并检测熔痕孔洞表层的特征元素含量，从而分析出其熔痕形成的原因，进而为火灾调查提供技术支持。江剑雄等[10]对铁道线路扣件及相关物体表面附着物成分进行EPMA检验，通过对其微观形态观察和成分分析，为线路扣件拆盗案件提供快速、准确的分析结论。这些案例启发我们可以采用EPMA鉴定车辆的金属物证。
3.纤维物证
目前国内司法实践中鉴定纤维物证主要采用显微镜下形态比对法，有条件的实验室也会用光谱法、色谱法、色质谱法、热分析法或者多种技术组合来鉴定纤维物证。尽管有人利用扫描电子显微镜来鉴定涉嫌车辆提取的纤维物证[11]，但只有樊少军等[12-13]是用EPMA鉴定交通事故中的微量纤维及其附着物，为将EPMA扩展到纤维物证的鉴定方面提供了很好的示范。
4.EPMA应用的局限
EPMA作为物证的一种有效分析鉴定方法，除了具有所需样品少，可同时获得形态和成分，不破坏样品，分析速度快等特点外，还可以获得空间内不同元素的分布。但EPMA运用于某些交通事故物证的检验时也有一定的局限：一是EPMA在对物证进行微观形貌观察时，物证应具有导电性，若不具有导电性可能导致扫描图像发生畸变；二是EPMA无法对物证种属进行定论，还需运用其他物理化学方法对物证进行前期检验；再有EPMA的仪器投入较大，且需要分析人员具有较高的专业技术水平，因此在国内的司法应用领域的推广还有一定难度。
三、展望
尽管EPMA对于物证的分析检验已有许多应用，但将其运用到交通事故物证鉴定还存在很多空白和不足。鉴于EPMA在物证的断口分析、镀层分析、微区成分分析及显微组织形貌研究等方面发挥着不可替代的作用，建议已经有电子探针仪器的技术部门除了继续加强其在油漆、金属、纤维等物证鉴定方面的应用外，还应该充分利用EPMA的特长，深入开展在橡胶、玻璃、塑料、泥土粉尘及其他交通事故物证检验方面的研究与应用，同时也加强其与红外分析法、荧光分析法等多种现代分析手段的结合，通过不同技术方法间的互补和比对，为日益增多的交通事故处理提供更多更可靠的科学依据。
参考文献：
[1]龚沿东.电子探针（EPMA）简介[J].电子显微学报，2010，29（6）：578-580.
[2]冉金明.道路交通事故中微量物证的应用[J].法制与社会，2013（10）：263-264.
[3]孙振文，权养科，孙玉友.545例交通事故微量物证鉴定的统计分析[J].中国法医学杂志，2013，28（4）：344-345.
[4]何洪源，王龙.交通肇事逃逸案件中微量物证的综合应用[J].中国人民公安大学学报（自然科学版），2006，47（1）：17-20.
[5]卢培标.电子探针技术在物证检验中的应用[J].刑事技术，1987，3：36-37.
[6]李琼瑶，王启明.交通事故物证勘察和检验[D].北京：中国人民公安大学出版社，1996：214-219.
[7]薛文垒，陈烯.EPMA/EDS在交通事故油漆物证检验中的应用[J].福建分析应用，2001，10（1）：1386-1388.
[8]李斌，文云波，苏袆芳等.应用电子探针技术对一起死亡案件进行物证分析定性[J].云南警官学院学报，2009，2：122-125.
[9]王成业.电子探针在电气火灾物证技术鉴定中的应用[J].武警学院学报，2014，30（6）：88-90.
[10]江剑雄，王迎春.电子探针在铁道线路拆盗案件中的应用[J].铁道警官高等专科学校学报，2006，3（16）：96-98.
[11]孙振文，权养科，陶克明等.交通肇事案件中纤维物证的光谱成像检验[J].刑事技术，2011（6）：54-55.
[12]樊少軍，耿文礼，张生斌.通过痕迹物证确定交通事故责任人研究[J].云南警官学院学报，2014，106（5）：90-94.
[13]樊少军，杨家明，张生斌.电子探针微量物证检验方法在道路交通事故驾乘关系鉴定中的应用1例[J].中国司法鉴定，2015，80（3）：116-119.