塑胶跑道闻气味评价办法可以一试

　　近日，浙江发布了学校合成材料运动场地建设和使用的＂新省标＂。对运动场地的使用提出了更为严格的管理要求，如验收合格的场地要安排2个月以上的空置时间，并引入了＂现场气味评价办法＂，相关评定小组为5人，由身体健康的在校教师、学生家长或校外专家担任。（7月4日新京报）
　　近几年，＂毒跑道＂事件愈演愈烈，涉及的省市和学校数量不断增加。前段时间，北京、成都、沈阳等地就接连曝出＂毒跑道＂、＂毒操场＂问题，不少学生出现流鼻血、咳嗽不止、皮肤瘙痒等症状。入夏以后，气温升高，劣质塑胶跑道散发的有毒物质将更多，危害更大。进一步严苛跑道建设标准，细化规范，已成为各界共识。
　　据了解，目前跑道的一个大问题就是，国内现有的塑胶跑道建设标准与场所实地气味感受存在差异。国标委在2011年颁布的国家标准中，删除了报批稿中关于有机溶剂的限量，而对苯类溶剂、TDI限量进行了放松调整。这会导致后来制造商在铺设塑胶面层时，大量使用有机溶剂甚至使用毒性臭味溶剂。具体来看，虽然跑道的各项检测指标均符合标准，但操场上仍有异味。
　　浙江省推出＂现场气味评价办法＂，是在以更接地气的方式应对有所欠缺的国家标准，主动摸索有效的解决方式和方法，这种态度值得肯定。进一步来看，在国家标准还没有调整好、规范好的前提下，浙江省的做法能够保证效果，得到公众的接受和认可，值得点赞。
　　而且＂现场气味评价办法＂更注重细节考量，综合考虑建成时间、天气、室外温度等因素，及时调整检测的时间和频率，当室外温度较高时，会在上午上课前和下午上课前分别对合成材料运动场地气味进行评估。这些细节规定若能落实，将不仅有助于规范跑道建设，还能提高人们的防范意识。最关键的是，这一方法的评定小组成员包含学校教师、学生家长等利益相关方，这种特殊的身份构成可以自然形成一道监管屏障，能在很大程度上保证评定结果的可靠性。
　　在目前情况下，浙江省推出的＂现场气味评价办法＂值得各省借鉴和推广。这也在提醒相关部门，面对毒跑道事件，要结合实际灵活应对，主动探索新的方式方法。当然，相关部门在严苛标准的同时，也不能忽视监管和问责机制的完善，继续保持一追到底、绝不姑息的态度。