在自体心理学中,对于分析联盟的阐述还没有查阅到相关的专述。在精神分析中大家公认的一开始的正性的移情是建立分析联盟的必要条件。而从依恋关系上讲,那么也需要来访者对于分析师的依恋,从而建立稳固的分析联盟,发展移情,退行,而最终走向修通的过程。本人试着从自体心理学的角度结合自身的分析经验来谈谈有关自体心理学视角下的分析联盟 自体心理学的核心病理为自体的脆弱导致了种种的症状表现,其脆弱的自体是指缺乏了很多的原本应该在成长前期所内化形成而来的,可是由于种种的因素而导致内化无法产生,这点在这里就不赘述了,因为这是自体心理学发展心理学相关发现,可以参阅自体心理学相关书籍。 众所周知,在来访者来到咨询室的时候,都是来寻求帮助的,那么无论从显示刺激还是内部因素来看,如果从自体心理学视角下去看待的话,那就是自体的脆弱,也就是说自体的某些功能的缺乏而导致了困境(内在外在的),那么此刻分析师(其实已经从预约开始,甚至更早)就是一个自体功能的外延或者叫协助,也就是会作为来访者自体的自体客体而发挥作用,而此刻放心的能够通过分析师的自体客体来(暂时)弥补来访者自体功能的缺乏,那么这个自体—自体客体关系就能够建立起来(一般来讲这个时候还不是病理的移情),那么这个自体客体功能的提供更多的是对来访者的理解,同时拥有同调的回应。随着分析的进行,这种自体—自体客体关系会慢慢转变成核心的病理移情关系,此关系的裂缝的出现(恰到好处的挫折)到裂缝的弥合就是内化产生的过程(转换性内化)。在一开始联盟的建立直到核心移情关系的建立过程,对于来访者来讲,其自体得到了外延的自体客体功能的协助,仿佛是两个人一起去面对曾经的创伤,那么也就等于