还再纠结招不到人你得静静

　　你想过没，我们为什么招人难？
　　借用马云的名言＂员工要辞职，理由就两个，一个是干得不爽，受委曲了。另一个就是给得钱太少了＂。所以，企业一定要明白自己的人才战略是什么？
　　假如你的公司的薪资水平处于市场工资水平的25%处，你还想快速的招聘到理想的人。这不是强人所难吗？我不怀疑用低工资能招到高水平的人才。但是，你得等，等什么，等机会。
　　再一个是福利，我有一次在人才招聘会上，本来8：30开场的，我旁边一家企业的HR10：20才到，我看了一下，他们只招聘一个岗位，但是几十个求职者在他的摊位旁等，为什么会这样，因为人家企业福利好啊。
　　招人前，这几个问题你思考过没有？
　　1、招聘问题解决不好对公司经营会有多大的影响？
　　来自很多客户及我们公司的经验判断是，每个企业可能都因为招聘不及时和招聘质量问题丢失本来可以轻易得到的10%～20%的业务增长！
　　如果我们算清楚这笔帐，我们对招聘的重视程度就会完全不一样，招聘难题就会容易得到解决。如果我们算清楚了这笔账，我们也就更愿意在招聘这件事情上投入应该投入的资源。
　　2. 招聘只是人事部门的责任吗？
　　很多管理者对招聘的理解是，人事部门管招聘，因而有问题当然是他们的责任。但这样的思维肯定不能帮助用人部门解决用人问题，只会增加部门间的推诿和不信任。如果一个部门缺人，那么这个部门的领导一定要千方百计帮助人事部门把缺的人招到，而不是消极等待。
　　3. 最管用的招聘手段是什么？
　　大部分的基础岗位最管用的手段是老员工推荐新员工，这个办法对大部分中小企业都是最有效，最快捷和成本最低的。员工推荐员工的办法不仅让公司从招聘数量和招聘质量上解决招聘难题，同时也会让老员工变得更忠诚。
　　4. 为什么最常用的招聘手段越来越不灵了？
　　大部分公司最常用的招聘手段是通过招聘网站进行的网络招聘。网络招聘当下典型的结果是：人事部门接到的简历90%是垃圾简历，发出的面试邀请只有大约10%被接受，面试后发出的Offer(入职通知书)只有50%左右被响应，最后来公司上班的人50%在试用期就跑了。换句话说，网络招聘的效率极其低下。
　　为什么网络招聘不灵了?我相信自身的原因是我们作为招聘方不懂得＂人事营销＂：＂营销＂讲究的是定义好＂目标客户＂，研究他们在哪里，给他们发出有吸引力的信息，让他们自己找上门来。这样做可能让我们接到的申请数量减少，但招聘的效率会大幅度提高。
　　5. 什么做法能够取代招聘？
　　我们的思路通常是：业务发展了，人手不够了，所以我们要招聘人。但如果我们的业务需要大量的同类的人员，我们可以换个思路来解决问题，这个思路就是自己培训和培养人才。为什么企业不能自己办学校培养自己需要的人才?为什么企业不可以和社会上的学校合作，从很早就开始培养适合自己企业的人？
　　快速招到人，可以试试这几个方法
　　一、走出人事部去了解
　　在过去，我们都是等其它部门报告用人计划才去招聘，等他们在提出的时候往往是他们实在支撑不住了才报需求。在这个时候，我们都是被动的，发布招聘广告，收取简历，安排面试，至少要10天的时间。这引起了用人部门不满，认为我们办事没效率。
　　建议经常和其他部门沟通，了解人事变动，询问是否需要招聘，有没有新业务拓展等，提前做好准备。
　　二、传统渠道和新兴渠道两者结合
　　传统渠道都是招聘会、网上招聘等。但90后中已经不流行这些应聘方式。在这个时候，我们需要用更多的新兴渠道，如：微信，微博，互动社区等。
　　职位、含金量比较高的职位我们还是通过正规的途径来招聘以显示其专业性。
　　三、内部人员介绍
　　事实上，这种方法许多公司都在使用，甚至奖励成功介绍新员工入职的员工。但首先应该注意建立优秀的企业文化，以人为本，创造一个和谐的工作环境，与员工之间的诺言要遵守，不要欺骗，这样，有职位产生了空缺，员工也很乐意介绍认识的人来应聘。否则，他自己都想走。
　　四、接受应届毕业生
　　部分企业认为现时的90后应届毕业生不靠谱，吃不了苦，容易离职，不能录用，一定要招经验人士。这部分企业往往只重视眼前的利益，目光短浅。其实，90后跟以前的80后一样都是在不认可中度过的，以后也将成为社会的中坚力量，是一种必然趋势。
　　如果公司环境不差，生活条件较好的他们不会因为在乎工资低而马上离开的。其实大部分企业跟他们签订的合同只有一两年，既然企业不打算长期录用，为何要新员工长期做呢?接受大中专院校毕业生是我们的社会责任。
　　来源|麦肯锡的方法论
　　「智库帮帮」是「MBA智库」推出的专注于经管领域的语音付费问答平台。关注＂智库帮帮＂微信公众号（ID：mbalib-bang），每天60秒给头脑洗个澡！