古代人口并不多,怎么样都不会多过现在这个时期,而且因为会有一些改朝换代、版图的扩张或者缩水,所以土地面积也不一样大,但是也都能算得上是地广人稀了。但是有一件事情却又很奇怪,古代的农民们为什么只能去受那些地主们的气,给他们耕地,却不自己去想办法开荒呢?古代的土地并不少,为什么他们不去开荒? 1.为什么古代没有土地的农民不自己开荒? 土地,这是养育着所有地球生命的源泉,在古代直至上世纪,对于农民来说,堪称"一地难求",没有人嫌自家的地少。 到了物质文明和工业文明高度发达的今天,种地——显然没有人愿意继续从事这一费力不讨好的差事——脏、累、苦,何况报酬还低。自家的地尚且不愿,如有权开荒,相信也不会拿来种。 如果回到古代,跟上面所说,农民恨不能地越多越好,但是开荒并不现实。 2.古代的全靠人力、畜力的生产力太过低下,用于农业种植的药肥水匮乏。良田基本为官僚地主所有,开一百亩地或许还不如租种一亩良田。 先前的古代社会,人力为第一生产力,畜力还不见得谁家都能用的起,就一家几口人,和平年月尚可,战事一起,壮丁去从军,剩下的老弱妇孺开荒,开一年能开多少?再说了,关键是逃命要紧。 尤其古代还有"圈地"一说,搞不好开出的荒地,被哪个大户人家看上,给别人做了嫁衣。租种权贵地主家土地,至少安全有保障。 3.纳税,这是从古代社会中一直到现在还存在的制度,身在国家管制之下的农民,更是逃脱不掉的"纳税大户"。 记得《鹿鼎记》里有个情节,已出家的顺治帝在给康熙的的那本《四十二章经》里面,写了四个字——永不加赋。 赋税,在风调雨顺、朝廷清明的情况下,农民尚且负担的了,一旦朝廷无道,昏君与奸臣的共同压榨,所立的缴税名目太多,农民地再多,但是本就靠天吃饭,还在缺肥少水的荒地里,收成本就可怜,再如何负担的了。 那些历史上的各种起义,农民作为生力军,哪个不想拥有自己的土地,哪个不是嫌赋税太过苛刻。 如果,能够万全的保证开荒出来的地能完全归自己所有,相信开荒的人大有人在,但都是心向往之,却不能如愿,朝廷不愿,地主不愿,农民更加不能。 总之,除去生产力的限制,还是制度的枷锁和来自庙堂的贪婪。