中国古代封建时期,基本上就是一个男尊女卑社会。但在更早以前的原始人类时期,人们生活在一个母系社会,男女地位完全是颠倒的。在没有农耕技术以前,男性负责外出打猎,不过风险很大,而且不一定每天都有收获。而女性则是外出采集,基本上每天都能保证有东西吃,所以这时候女性地位要比男性高的多。而母系社会也奠定了人类文明的基础,那女尊男卑是如何过度成男尊女卑的呢?下面就为大家分析看看。 中国人的姓氏源远流长,然而,在古代,"姓"和"氏"其实是两个完全不同的概念。 根据考古资料,在西周青铜器的铭文中,可以明确的"姓"不超过三十个,并且大多都是女字旁,如"姜、姚、姒、姬、娲、婢、妊、妃、嬴"等等,甚至"姓"本身也带有女字旁。 这是因为"姓"源于母系社会,来自一个"女尊男卑"的年代。在那时,因为女性可以生育后代,所以女性在社会生活中占据绝对的主导权,采取的也是"一妻多夫"的制度,因此,代表男性的"氏"只是姓的一个分支而已。 当时的人用"姓"来代表一个族群中的女子,用"氏"来代表族群中的男子,把两者合在一起,就能表明一个人的母亲来自哪,父亲来自哪,他的出身也就一目了然了。 后来,随着人口的增加和迁移,"氏"的分支越来越多。与此同时,母系社会开始没落,父系社会开始崛起。于是,中国人的姓氏开始融合,后来,代表母系的"姓"实际上都被代表父系的"氏"给取代了。 那么问题来了,母系社会究竟是为什么没落,而父系社会又是因何崛起的呢?这个问题众说纷纭,但主要有以下三个理论: 肌肉理论 这是一个最常见的理论,认为男人比女人强壮,于是不管是在采集时代后期还是农业革命时期,男人都承担了更多的体力劳动,于是便掌握了粮食的生产,随着社会发展,这种力量最终转化成为了政治上的影响力。于是父系社会开始崛起。 流氓理论 该理论认为男性占据主导地位并非是因为力气,而是因为其具有的侵略性。这种个性使得他们在原始战争中掌握了军队,而到了和平时期便借此成为了社会的主人,即利用暴力控制了社会。 这是一个循环——男人在战争中获得权力,利用权力积累资源,再利用资源发动更多的战争,在这个过程中,男性的地位不断巩固和提高,最终超越了女性。 父权基因论 该理论从生物学的角度对上述两种理论的本质进行了解释。因为在最开始的母系社会中,男人之间要彼此竞争,争夺使女人受孕的机会,因此,强壮和侵略性成为了男性基因的一部分。 而对于女人来说,要找到一个让自己怀孕的人很简单,但是一旦怀孕,在长达十个月的过程中,她需要别人的帮助,以确保自己和孩子都能够生存下去。 男人这时会对女人提出一系列条件,而女人只能答应。因此,随着时间的流逝,顺从和愿意接受他人照顾成为了女性基因的一部分,男性也就逐渐掌握了主动权。 此外,那些喜欢争权夺利的女人,由于在怀孕期间缺乏帮助,后代的成活率较低,反而没有办法让自己好胜的基因流传下去。 因此,在这些因素的共同作用下,父系社会最终取代了母系社会,女尊男卑的"一妻多夫"制也随之演变成了男尊女卑的"一夫多妻"制,并一直延续了几千年。 然而无论是一妻多夫还是一夫多妻,这始终不是平等的爱情观与婚姻观。而当今社会,很多人的爱情观都被一些过度理想化的爱情剧所影响,对"平等"出现了新的认知偏差,有人认为男女的平等就是在任何方面都要平等。