什么让你深信不疑却无力证明匪夷所思的模型

　　模型解说的是万事万物是怎样息息相关的，我们应该怎么做，以及什么是该做、什么又是不该做的。不过我们会因此看不清事情的真实面貌吗？
　　早在18世纪，亚当·斯密便已对过度沉迷抽象的体系提出了警告。两个世纪以后，爱因斯坦认识到，模型和逻辑系统其实到头来是信不信的问题，而他也因此获得诺贝尔奖。
　　科学历史学家和哲学家托马斯·库恩主张，科学通常只是为求确认模型，而且在模型不符合现实时视而不见往往都是如此。这番主张或许没有为他赢得诺贝尔奖，但最终还是让他争取到某所精英大学的教授职位。
　　我们对于阐述现实状态的模型往往深信不疑。库恩哲理之中探索上帝存在与否的本体论证明，就是一个很好的例子。
　　他主张说，我们既然能想象自己跟上帝一样完美，那么上帝一定是存在的。我们盲目接受反映＂现实＂模型的例子在日常生活之中历历可见：例如，若有人说人类充满了贪婪和自我，那么这种行为说不定会扩散到世界各地，而且人们会(不自觉地)模仿。
　　我厌恶现实世界，可是也只有在这里才吃得到最好吃的牛排。——伍迪·艾伦
　　什么是你虽然不了解证据，却还是深信不疑的？什么是你虽然没有证据， 却还是深信不疑的？
　　摘自《史上最简单的问题解决手册》，麦克‧克罗格鲁斯著。
　　这是一本工具书，罗列了51个最佳的思考模型，针对每一个问题可能存在的情境，提供了简明的解决思路，让你清楚所处状况，从而协助你做出各式各样的关键决定。除了以文字扼要地说明每个模型以外，更用一目了然的图示，让读者能够快速地掌握模型的精髓，实际运用更为容易。
　　更多精彩内容，请关注MBA智库资讯微信公众号：mbalibnews。