一位初中教师介绍教学和管理经验时表示,提高质量的秘诀在于把精力用到"中差生"身上。有人对此提出质疑:把精力都用到中差生身上,尖子生的成绩是否会受到影响?笔者认为,这位老师的做法完全正确,是对学生负责任的表现,并不会对尖子生的成绩产生影响。 一般说来,尖子生大都有良好的听课、作业和思维习惯,已形成了适合自己的系统学习方法,无需教师过多的关注和干扰。对于这些学生,老师只需引导、点拨即可,过多关注反而会影响他们的判断,干扰他们的学习节奏。 而中下等学生则不然。部分学生学习态度不端正,自控能力较差,学习主动性不强,没有形成良好的学习习惯,需要教师给予较多的关注和监督。部分学生学习方法不当,基础打得不牢,虽然在学习上下了不少功夫,但学习效果并不理想,需要教师花点功夫进行点拨和引导。 1971年,布卢姆在《教育评价》中开宗明义地提出了一个值得我们反思的观点:"教育必须使儿童获得最好的发展,寻求每一个儿童能够达到自己潜能的最高水准的学习条件,是学校的责任。"抓中下等学生的培养就是在践行这一观点。 抓好中下等学生的培养,激发其学习潜能,尖子生自然会产生紧迫感和压力感,成绩不但不会下降,反而能促使他们更加优秀,同时还能带来整体教学成绩的大幅度提升。如果学校和教师反其道行之,只抓尖子生培养,情况又将如何呢?事实上,很多学校和老师都在这样做,高中学校更是乐此不疲。 为了提高声誉,一些高中学校把着力点放在有希望考入重点大学的几名尖子生身上,忽视了大部分中下等学生的培养,结果可想而知——尖子生不尖、中下等学生更差。一些学校和班级因为忽略了对中下等学生的培养和管理,导致这些学生"兴风作浪",扰乱了正常的学习环境,影响了尖子生的学习。 教育应当面向全体学生。不让一名学生掉队,让每一名学生成人、成长,这是教育追求的终极目标。苏霍姆林斯基曾说:"在每个孩子心中最隐秘的一角,都有一根独特的琴弦,拨动它就会发出特有的音响,要使孩子的心同我讲的话发生共鸣,我自身就需要同孩子的心弦对准音调。"在中差生学生身上,也有一根符合其个性特长的"独特琴弦",只要教师找到这根琴弦,师生和谐发声,中差生也能弹奏出完美的曲子。 因此,在日常教育教学工作中,不管是班主任还是科任老师,都应尽量做到一碗水端平,因材施教。对于成绩中下等的学生,老师要倾注更多精力,帮助他们在学习中找到自信。对于学习成绩拔尖的学生,教师也要及时给予其思想上的引导,促其自我加压,不断超越自己。