水浒传第五十回读后感分享

　　【水浒传每回读后感第五十回】
　　吴学究双用连环计 宋公明三打祝家庄
　　吴用的连环计实际上是二个独立的计谋。计谋之一，是拿投靠梁山的登州人马去祝家庄做药引子。因为登州提辖孙立，与祝家庄的教师栾延玉是同门师兄弟，以孙立调防为名，伪造了官府的文书、证件、旗帜等，路过祝家庄，登门拜访栾延玉，就不易生疑，加之是带着亲眷的，就更不会生疑。
　　为了让祝家庄深信不疑，梁山兵马再设下骗局，双方对阵，石秀被孙立活捉了。也只有石秀能演好这个角色，祝家人更是深信不疑，而且甚是高兴。当梁山再来攻打祝家庄时，就来了个里应外合，一举拿下了祝家庄。
　　孙立在三打祝家庄时，充当了出卖师兄弟栾延玉的角色，而栾延玉因有这样的朋友断送了性命。孙立害了栾延玉可做定论，但栾延玉到底是死在谁的手里呢?
　　书中只说了祝太公祝朝奉为石秀所杀，祝龙、祝彪为李逵所杀，祝虎为吕方、郭盛所杀，没有交待栾延玉是如何死的，但有一点是肯定的，栾延玉死了。推断一下，当时栾延玉带一路人马出祝家庄后门，而对应的是花荣、张横、张顺。应是花荣这一路杀了栾延玉。不提栾延玉是如何死的，可能是花荣有违将令所为，宋江虽爱慕栾延玉之才，可花荣是宋江的死党，不好再明说了。
　　吴用的第二计是，梁山人打扮成官府模样去李家庄，将李应调出，烧了李家庄，再将李应及家眷、财产全部带上山。为什么用此一计呢?不断了李应的后路，李应是不会上梁山的，李应不想做强盗，也看不起宋江。可能正是这一点，刺激了宋江，再者，李家的财产也是让宋江垂涎的。李应是被宋江逼上了梁山，李应的不作为害了祝家，帮了梁山。祝家不讲策略，害了自己。
　　宋江三打祝家，说是打祝家，实是灭了三家。而最委屈的是扈家。扈家之子扈成，在妹妹被梁山俘去之时，就向宋江表示了投降之意，可李逵却杀了扈家一门老小，只走脱了扈成。扈家财富自然也成了梁山的襄中之物。所幸扈成逃走后还成就了功名。而扈三娘却成了宋江义气的一张牌。
　　李逵为什么杀了扈家一门老小，他是怕宋江要娶一丈青所采取的报复行为，手段残忍，内心阴暗，或是中了理学的毒。从今天看来，李逵所为全不在理。同强盗说理那也是走错了门。扈三娘能忍气吞声也就对了，她也是理学的产品。
　　宋江三打祝家庄的胜利，进一步提升了自己在梁山的地位，看梁山再排座次，发号施令者全是宋江，此时，全无晁盖什么事了。
　　【水浒传读后感范文】
　　＂江山非画美如画豪杰壮士影叠叠侠义如酒浓于酒男儿豪饮情烈烈＂这首歌词写的正是英雄好汉会聚的《水浒传》，一段英雄豪情的觥筹交错。
　　读了这部书，我明白了这是一首封建社会农民起义的英雄史诗，它不仅反映出没落衰败的封建社会还把它的残酷与剥削阶级深深印烙在读者心上。
　　这部书的作者是元末明初的小说家施耐庵，以宋江领导的起义军为主要题材，梁山英雄反抗压迫，不畏权利的威压，暴露了北宋末年统治阶级的腐朽和残暴，揭露了当时的社会矛盾和＂官逼民反＂的残酷现实。
　　我还记得《水浒传》里面有一个英雄叫做李逵，文中他性格暴躁鲁莽，也常常因为一些鸡毛蒜皮的小事情而发生冲突，严重起来还把人的命害了。看到这段，我也不禁皱了皱眉头。
　　除了这个，文中也有写到他的肝胆侠义。他的路见不平，拔刀相助确实我喜欢的，让那些含着贼胆的人不敢再猖狂。
　　而结合现实，或许在现在治安好了的环境下没有这些让人心惊胆颤的大事情。但是《水浒传》里的英雄义气却影响着我们，渗透进了我们的生活。
　　就像平时人与人相处，互相帮助，朋友之间不背信弃义，真心对待的。而＂义气＂也有＂非义气＂行为的表现。就像是一些好兄弟或者好姐妹做出了一些损害社会和人民利益的事情，则不应该把＂义气＂放在这里面，而是应该对其做出的不良行为做出劝导和阻止，这才是＂义＂应该放置的位置。
　　我也记得我身边的一位同学想在测试中作弊，戳了戳他前面同学的后背，求助道;＂兄弟，帮帮忙＂。但是那个朋友却对着他摇了摇头，＂对不起，我不能帮你。＂便又转回头埋头写作了。
　　也许我们觉得朋友不帮是不讲义气，但是我们可以深一层想想。这何尝不是朋友对我们的情与义，不忍看到我们跌落悬崖深谷，而是伸出一只手，让我们紧紧握住了希望。看清楚一点的，便可以看出自己曾经的不该与幼稚，更能知晓所谓＂义气＂的含义。