郭嘉如果没死他和诸葛亮谁厉害

　　郭嘉和诸葛亮，很多人经常把他们放在一起相提并论，但是很可惜的是，诸葛亮出山的时候，郭嘉已经死了，历史上的他们是没有机会交手的，我们也没办法看到这两大奇才的斗智斗勇，甚至有人说，正是因为郭嘉死了，诸葛亮才敢出山，这就有点乱说了。但是，如果历史上郭嘉还没死，诸葛亮出山了，那他们两个人谁要更厉害一些呢?
　　在三国谋士这一层面历来争议最多的就是＂鬼才＂郭嘉，很多人觉得郭嘉英年早逝，曹操断一臂膀，甚至一度影响到了后来的赤壁之战。更有甚者，流传出一句＂郭嘉不死，诸葛不出＂这样的俗语，认为郭嘉有着足矣超越诸葛亮的能力;也有一部分朋友觉得郭嘉实力平常，算不上顶尖，只不过离世太早，留下了太多悬念。到底哪一种说法更靠谱呢?
　　年少有名 君臣相惜
　　郭嘉是颖川阳翟人，年少有远量，长大后秘密结交天下英才，十分隐秘，但其才华却在当世名士之中广为流传。最开始郭嘉在袁绍帐下做事，久而久之，见袁绍不是能成大事的明主，便弃之而去。就在此时，曹操最器重的谋士戏志才去世，曹操难受之余，询问荀彧谁人可以继任戏志才的职位，帮他出谋划策。于是，荀彧便将郭嘉介绍给了曹操，君臣相谈甚欢，郭嘉被任命为军师祭酒，跟随曹操南征北战。
　　十胜十败 良策陈胸
　　郭嘉一生的功绩主要有著名的十胜十败论，全方位的向曹操陈述和分析了双方差距和有利条件。随后又陈说厉害，可趁着袁绍北伐公孙瓒的有利时机，一举击败吕布，扫除心腹大患，然后再跟袁绍决一雌雄。曹操采用郭嘉韬略，征讨吕布，历经三次大战将其击溃，真正没有了后顾之忧。吕布平定以后，刘备投奔曹操，郭嘉曾建议曹操早早图之，曹操未采纳，最终养虎为患。
　　一统北方 屡建奇功
　　刘备反叛之后，曹操想要出兵攻打，却又怕袁绍袭击后方，郭嘉劝说曹操＂袁绍生性多疑，好谋无断，刘备刚刚夺取徐州，基础未稳，这样的关键时刻，不能错失良机。＂随后曹操出兵讨伐刘备，刘备战败逃亡袁绍帐下。后来郭嘉跟随曹操大破袁绍，统一北方，继而建议曹操派骑兵远征乌桓，扫除北方祸乱。乌桓平定后，郭嘉却在战争中因水土不服，生活不检点，导致染病身亡，英年早逝，令人惋惜。
　　曹操臂膀 魏武智囊
　　郭嘉死后，曹操曾言：＂诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫!＂又作表称：＂军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋攻最高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘!＂。后来曹操赤壁之战大败归途，又言＂郭奉孝在，不使孤至此!＂种种言语表达，说明曹操对于郭嘉的感情，已经处于君臣之外，达到了培养继承人的地步。可见郭嘉在曹操心中的位置，在曹营中的地位。
　　＂鬼才＂和＂卧龙＂
　　而蜀汉丞相诸葛亮自＂三顾茅庐＂出场，联吴抗曹，三分天下，临危受命，南平孟获，六出祁山，最终鞠躬尽瘁，身死五丈原。也是一代名相，三国名臣。然而诸葛武侯一生相对而言，在治理国家，处理内政方面建树卓著，军事方面虽然表面上没有太大亮点，殊不知蜀汉国力限制，＂巧妇难无米之炊＂，不是诸葛亮匡扶不了汉室，而是昭烈皇帝刘备的两次大败，才是蜀汉灭亡根本。
　　小逸个人观点，郭嘉善出奇计，擅长军事参谋和大局分析，而诸葛武侯用兵谨慎，喜欢步步为营，又以理政为能，两人风格不同。诸葛亮和荀彧是一类人材，而郭嘉和法正是一类人材，＂文无第一，武无第二＂，各有千秋!