夷陵之战刘备为什么不带赵云和马超究竟有谁参加了

　　夷陵之战对于三国时期的历史来说可以说是非常重要的了，作为三国时期的三大战役之一，夷陵之战当中蜀国战败，刘备也病逝白帝城，在很多人看来，蜀国原本的辉煌也就消失不见了。夷陵之战不光对于蜀国，对于整个三国的局势来说都是很重要的，但是既然在这样一场重要的战役上面，为何刘备却不带上赵云和马超等人?连诸葛亮也没有带，刘备究竟为何要这样做呢?当时他们都在做什么，我们今天就一起来了解一下吧。
　　1、刘备为何没有带赵云马超
　　关羽死后刘备一时接受不了，一定要孙权血债血偿准备伐吴，不过夷陵之战却是刘备打败，让蜀国提前进入了衰落期。但是仔细看看夷陵之战蜀军这边，除了刘备以外诸葛亮、赵云和马超等人都没去，如果刘备真想伐吴怎么一个大将都不带呢?可能刘备原先也没想和孙权展开大规模战争，带个张飞也就足以，只是张飞以外死亡一下子军心也乱了。
　　刘备，世人对他的印象往往是一个知心的大哥，更是一个集眼光与智慧于一身的统治者，不错刘备早年间便有一股子匡扶汉室之心，后来在遇到关羽张飞之后更加坚定其信念，最终走上了一条康庄大道，于公元221年在成都称帝正式与曹魏集团分庭抗礼。
　　公元219年，刘备在汉中大胜曹操，在此战之中，也是刘备最为用心良苦的一战，此次除了五虎上将之首的关羽在镇守荆州之外，其余四位都上了战场，不但如此刘备还出动了一个顶尖谋士＂法正＂战争的结果很明显，刘备这一次算是扬眉吐气了，彻底击败了老对手曹操，最终收回了汉中全境。
　　不过往往是好事多磨，同年关羽为了赠送给兄长称王的一份大礼，独自率领攻打曹仁，虽然起初节节胜利，后来却中了魏吴联合之计，非但如此刘备的小舅子糜芳竟然叛变!这估计是导致关羽身死的最为根本原因，否则就算关羽在前线不能取胜，也可以退回荆州城中。不过由于糜芳的叛变，关羽最终被东吴活捉，最后死于东吴之手。
　　刘备此前就讲过一句话，＂兄弟如手足，女人如衣服，手足若断，不能续之!＂关羽被东吴祸害之后，刘备恨不得食孙权之肉，喝其血!于是连同张飞准备与张飞会师于江州，然后一起向建业开拔而去，不料张飞却在战前被下属杀害，这更加让刘备忌恨孙权，刘备率领蜀汉4万余精锐加上南蛮1万余人，共计5万余人向建业开去，虽然起初节节胜利，但是后来却中了东吴陆逊火攻连营之计，刘备损失异常惨重，好在有卫将军向宠的保护，否则刘备很有可能被陆逊活捉。
　　刘备为何会如此惨败，因为这此神机军师诸葛亮没有连同刘备一起去，不但如此，连马超，赵云，魏延，这样的当世猛将一个也没有跟随刘备前去。要说马超与刘备私交不好，还可以理解，但是像赵云基本上跟随刘备将近30年，更是与刘备称兄道弟，不可能是因为私人之事而没有上战场，而魏延呢?此时他身为汉中太守，不敢私自离去，这还容易理解，但也不是最为主要的原因。
　　对于五虎上将马超此时身居＂骠骑将军＂之职，其时马超，赵云，除了在汉中之战时有亲自出阵之外，其余时间基本上都是闲置，而魏延呢，也完全可以抽出时间随同刘备出征，不过最后赵云马超魏延，没有一个人跟随刘备上战场?这到底是为何?其实这个原因非常尴尬，当初刘备得民心之时，马超联名上书刘备进位汉中王，当然赵云诸葛亮等人也极力赞同，不过在刘备出征孙权之前，赵云曾经力劝刘备不要伐吴，此时仍然应该攻魏!但是刘备根本没有给赵云解释的机会，直接给否了，当然了诸葛亮也劝说过数次!但依然是被刘备给否决!通过分析可以看出，此时刘备完全是为了报兄弟私仇而发动战争，根本是不义之战，否则赵云马超魏延诸葛亮等人不可能没有一个人随他而去!不过从另外一方面可以看出，刘备此时已经是狂妄到了无边的境地，以为自己天下无敌!否则，不可能不听马良之劝阻!(马良当时劝刘备注意陆逊，不过刘备却怒道：＂朕纵横沙场数十年，反倒不如黄口小儿了?＂)
　　一场狂妄，报私仇之战，估计当世名将都不会跟随，就算获胜，估计名声也好不到哪里去!在刘备兵败之后，也曾对诸葛亮坦白，不该一意孤行，导致全军惨败，最后刘备郁闷而终。
　　2、夷陵之战历史评价
　　胜败原因
　　在夷陵之战中，陆逊善于正确分析军情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败，也不是偶然的。他＂以怒兴师＂，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食＂覆军杀将＂的恶果，令人不胜感慨。
　　历代评价
　　夷陵之战中，＂火烧连营＂可以认为是重要转折，这既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里，就对群臣说：＂备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰[xí]险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。＂
　　而对于陆逊的出色指挥，晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到：＂刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。＂
　　晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说：＂汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。＂
　　西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说：＂昔曹孟德取袁本初于官渡，陆伯言摧刘玄德于白帝，皆以权略取之。＂
　　明代小说家罗贯中对于夷陵之战，写诗歌三首称赞陆逊，一是：＂坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，又显江南陆逊高。＂二是：＂陆逊运良筹，能分吴国忧。挥毫关将堕，焚铠蜀王羞。功业昭千载，声名播九州。至今巫峡地，草木尚添愁。＂三是：＂持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。＂
　　清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说：＂司马懿挑朱然，吴班挑陆逊，皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉?＂
　　毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说：＂土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出澧水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破。＂
　　3、夷陵之战战争影响
　　东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。
　　战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西进。孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧，遣使议和。因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战，次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮，后者立即遣使与东吴恢复同盟，共同对抗曹魏。
　　夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。
　　这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。
　　正因为有着那么大的影响，因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。