为揽客乱发鉴假公告店主被判赔万元

　　打着教消费者识别正品的旗号，在淘宝店铺发布＂特别公告＂，自称是＂官方旗舰店＂，称他人是＂街边小作坊＂。昨日，佛山市顺德区法院发布了今年首例涉及网络销售的商业诋毁案，淘宝店主曹某因诋毁同行，被要求停止商业诋毁行为并赔偿东莞市睡眠曲家居有限公司（以下简称睡眠曲公司）2万元损失。
　　网店＂特别公告＂引争议
　　2011年5月，一家自称为＂心某床垫官方旗舰店＂的淘宝店铺挂出一则＂特别公告＂。
　　＂只卖概念！看似很好，实为街边小作坊生产！＂在＂心某床垫＂的网店中，在醒目位置有这样一处鲜艳的粗体标题，其下是＂睡眠曲家居专营店＂的店铺销量、 睡眠曲公司的营业执照和企业基本登记信息查询截图。＂特别公告＂称：＂销量看着很不错哦！是真？是假？＂＂这个公司（指睡眠曲公司）没有生产能力，只有销售能力……只是找一个小工厂贴牌生产，大家认为这样的公司产品有保障吗？＂
　　睡眠曲公司认为，该＂特别公告＂歪曲事实，无中生有，是同行竞争者故意损害其商业信誉，误导消费者。由于该店铺处处打着＂心某＂的旗号，故睡眠曲公司以心某公司为被告，起诉要求赔偿损失25万元。
　　第一次开庭时，心某公司否认＂心某床垫＂与其有关。根据网店打印件显示，＂心某床垫＂的实名认证人是李某。为澄清事实，心某公司申请证人曹某出庭作证。
　　在庭上，曹某自认＂特别公告＂一事与心某公司毫无关系：＂我和李某是朋友关系，因她经营不善，我用500元现金购买了她的店铺。从市场进货、拍摄图片、上传网店到定价销售、联系物流、发货都是我自己完成。＂
　　原店主无须承担责任
　　其后两次开庭，睡眠曲公司提出，以个人名义注册网店销售公司产品是公司网络营销常态，＂心某床垫＂店铺外观多处表明其与心某公司的关系，心某公司应该知道侵权事实，店铺主要销售心某公司产品，客观上增加了该公司产品销量，令其获利。
　　心某公司辩解称，＂心某床垫＂店铺为李某个人开设，曹某从二、三级市场拿货销售，其与二人既没有利益关系也不存在联络，不应承担责任。
　　顺德法院认为，心某公司与曹某不构成共同侵权，心某公司无须担责；无证据证明李某实际控制网店或存在共同侵权故意，李某也无须承担侵权责任，所以由曹某一次性赔偿睡眠曲公司2万元。
　　网络商业诋毁：三大特征
　　商业诋毁因其经常戴着商业监督的面具，令人难以区分。
　　顺德法院知识产权庭庭长王福增认为，网络销售平台的商业诋毁有三大特征，其一是主观状态为故意，存在恶意削弱对手、谋取竞争优势的目的；其次是商业诋毁是通过雇＂网络水军＂密集发帖等非正当方式散布谣言；最后，商业诋毁的内容并非客观真实，而是虚伪捏造。