产品经理的工具箱

　　作为一个工具控，我对研究生产力工具一直有异乎寻常的癖好：作为一个工程师，我会不断尝试寻找最趁手的IDE；作为一个产品经理，我也会不断尝试寻找最趁手的原型工具，聊聊我用过的原型工具吧：
　　我在2006年自己正式创业之前，一直做企业应用软件，所以比较擅长使用微软Word软件。那个时代，软件需求规格说明书都是用Word写的，我记得我曾经从网下下载到一整套软件工程的Word文档模板，如获至宝阿。06年自己创业做网站的时候，也开始用Word描述产品原型。Word如果用来做企业软件的需求描述和原型工具还是很不错的，带有全套的绘图工具，绘制简略的线框图非常简单。但是做互联网产品，显得不太合适：绘图工具过于简单，难以表现互联网应用需要的细致的界面设计；不方便做原型演示。
　　所以我用了一段时间Word以后，改用了微软PowerPoint做原型工具，PPT的绘图功能比较强大，界面演示又非常方便，还可以添加一些动态效果，感觉非常趁手，所以07-08年，我一直用PPT做产品原型设计。那段时间也是我当时做网站产品改进比较积极探索的阶段，做了很多产品原型，可惜都没有做备份，全部都找不到了。
　　08年我在网站产品方面曾经下了很多功夫钻研，慢慢的觉得PPT做产品原型不够专业，在界面细节的表现上，页面交互方面比较弱。当时我买了自己人生第一台白色款的13寸MacBook笔记本电脑，改用了苹果的OSX操作系统，虽然OSX上也有微软Office软件，但是很难用，字体和格式也差异甚大，就此放弃了PowerPoint。
　　因为开始用OSX，就开始寻找OSX上的产品原型工具，结果发现了Axure。现在互联网行业的产品经理，Axure可能已经成为标配了吧，我在08年开始用Axure的时候，还只有OSX版本，尚未推出Windows版本，所以还比较小众。改用Axure以后，感觉非常爽，作为产品原型工具，Axure有一些很突出的优点，例如：
　　1、带有全套的Web页面组件，不需要自己绘制组件，制作原型速度很快；
　　2、页面交互功能非常强大，特别是动态面板(Dynamic Panel)，可以用来模拟非常复杂的页面交互效果；
　　3、引入了母版(Master)概念，用来做全站布局和导航设计；
　　4、可以导出可交互的HTML页面，制作精细的产品原型，可以模拟出最终产品的绝大部分的功能了；
　　在PC Web产品设计领域，Axure几乎是最强大的原型工具了，我自己从08年一直用到了10年，从10年开始带团队，又要求产品团队使用Axure制作产品原型，后来团队中有一名Axure高手，用Axure做出来的交互效果，简直令人叹为观止。但是Axure最大的缺点就是不太适合做移动产品原型设计：
　　1、Axure导出的HTML页面，很难在手机上预览和测试效果，这是Axure的致命伤，只能在电脑上作为移动产品原型，做好以后又不能在手机上预览，那产品原型就会和实际做出来的产品相差甚远；
　　2、Axure是以页面为单位组织元素的，强调页面直接的跳转，但是现在移动产品的设计非常强调屏幕设计，以及屏幕之间的切换；
　　所以我又果断抛弃了Axure，研究了国外的产品设计使用比较多的原型工具：OmniGraffle和Keynote：
　　OmniGraffle的绘图功能非常强大，各种移动产品设计的组件库也非常丰富，它甚至支持图层功能，你可以使用公共图层实现全局的样式和导航，也比较适合移动产品设计。但是比较可惜的是，OmniGraffle导出的是图片，只能演示移动界面，却无法演示产品交互，只能放弃；
　　Keynote是苹果为乔布斯量身定做的演示软件，我其实很惊讶Keynote在国外被大量用来做移动产品原型设计，深入了解之后发现Keynote其实很适合做移动产品原型：
　　1、Keynote可以导出可点击的PDF，无论是iOS还是Android上的PDF阅读软件，都可以用来全屏操作产品原型，便于产品经理寻找最终产品的感觉，特别是Keynote可以在iPad上直接展示，对真实产品的操作还原度非常高。
　　2、Keynote支持丰富的动画效果和场景切换，特别适合用来模拟移动产品的交互效果
　　当然Keynote也不是没有缺点的，目前Keynote尚不支持对slide命名，对于大型的产品原型来说，设置slide之间的跳转变得很麻烦，好在移动产品一般不会特别庞大，所以我的工具箱如今又添加了Keynote这项利器。现在国内用Keynote做产品设计似乎还不是特别多见，希望能够看到更多的移动产品经理使用Keynote做原型，设计出优秀的移动产品。
　　来源：肉饼铺子。微信公众号：robbinthoughts
　　肉饼铺子系列文章：
　　《从大佬一抓就死说起（一）》
　　《从大佬一抓就死说起（二）：互联网行业的特征是什么？》