孙立人简介 孙立人简介:孙立人是我国民国时期的著名将领,是国民党时期国民党内部不可多得的将才,受过正规的军事教育。孙立人最擅长的就是练兵,他练出的新一军是少有的能在战场上和日本军队正面作战的队伍。 孙立人用现在的话说是一个名副其实的学霸,因为在他考大学的时候在两千多人中名列第一。同时孙立人的体育也非常好,他曾经是中国篮球国家队的队员,是一个学习和体育都过硬的人物。 从孙立人简介了解到,孙立人的才能是在练兵之后被发现的,他将以前战斗力不强的军队训练的相当强悍。在抗战爆发以后,孙立人所练的兵就显露头角了,在对日作战中多次战胜日本军队,打败了很多日本知名军队。 在抗日战争中孙立人是消灭日本人最多的将领之一,他曾经大规模歼灭敌人。在抗日战争的后半阶段,孙立人曾经率领自己的军队出国作战,也就是赫赫有名的中国远征军的将领,在国外取得了非常辉煌的战绩。 孙立人最辉煌的时候就是在缅甸和日军作战的时期,在仁安羌帮助国际部队解围,获得了巨大的国际荣誉。而到了解放战争时期,孙立人也曾经辉煌过,那就是在东北和共产党著名将领林彪作战。 但是后来孙立人被架空,到了台湾以后虽然他做到了陆军总司令的位置,但是由于别人的陷害和蒋介石的不信任被监禁,一直到2014年才被平反,算是沉冤昭雪。 孙立人后代 孙立人是民国时期窝沟著名的将领,他最为辉煌的时候就是在抗日战争时期,他不但在国内作战,在国外对日作战中也取得了巨大的胜利。那么这样一位名将,他的后代情况是什么样子的呢? 孙立人后代有四个人,其中两个儿子,两个女儿。孙立人后代中长女叫做孙中平,她出生在1952年,是台湾清华大学毕业的高材生,学的是核子工程系,后来到美国留学,在美国麻省理工学院取得材料力学博士。她曾经在曾在在IBM任职二十二年之久,后来转任其他职务。 孙立人的第二个孩子就是他的长子,名字叫做孙安平,出生在1954年。他毕业于中原理工学院物理系,在清华大学的物理研究所工作,从事的是物理研究。 孙立人的第三个孩子就是次子,名字叫做孙天平,他出生在1956年,毕业于辅大数学系,是一位数学高材生,在数学领域也很有成就。 最后的一个孩子就是他的次女孙太平,出生在1958年,毕业于新竹清华化学系,是一位比较厉害的化学家,在研究中成就也很高。 孙立人在到了台湾之后曾经做过陆军总司令,但是他的子女却没有从政的。这是因为孙立人在到了台湾不就就受到诬陷,最终被关押,所以他的后半生是在囚禁中度过的,所以孙立人后代都是从事学问研究的,没有一个是从事政治的,就是因为这件事情的影响。 孙立人故居 孙立人是我国著名的将军,在他的一生中,和共产党打过仗,和日本人打过仗,在国内打完以后又到了国外。最为著名的就是他在和日军作战时期,他不但参加了曼德勒会战,还组织了仁安羌救援,成就了自己的一生功名。 孙立人故居在大陆,就坐落在现在的金牛镇上金牛山的半山腰处,是一座坐北朝南的建筑。这座建筑在初建时规模非常巨大,有上百间房屋,但是到了解放后这些建筑被逐渐拆除了,现在是金牛镇中学校址。 现在的孙立人故居就在这座中学之中,现在的孙立人故居还留下房屋一幢,一共有11间房屋,现在大概还有250平方米的面积。当时孙立人结婚时就住在这里,这个建筑是木架结构的,外面是青砖小瓦的,装饰比较精美,有雕梁画柱,是非常明显的晚清时期民居建筑风格。 孙立人故居走过多年历史,在五十年代的时候,被当地政府当做粮库,一直到五十年代末才作为学校。在七十年代的时候,这所学校进行了全面的规划改建,对孙立人故居进行了保护。后来一直到2001年的时候,金牛中学才进行了修缮,学校筹资20多万,对整个建筑进行了全面的修缮。 孙立人将军在国外,但是一直对故居非常怀念,因为这里有父母的骨灰。孙将军在晚年的时候也想将自己的骨灰放在这里,也想回来看看,但是最终还是没有成功。 孙立人评价 孙立人是国民党内部的著名将领,关于孙立人评价也有两种极端,一种评价认为孙立人是国民党内部最为能征善战的将军,是一个彻底的爱国者;另一种评价是孙立人没什么能耐,只是一个被吹出来的战神而已,并没有什么厉害的。 这两种说法都有一定的依据,孙立人被评价为最能征善战的将军,是因为孙立人本人受过正规的军事教育,在战场上表现很好。尤其是他在国外和日本人作战的时候,曾经多次打败了日本人,取得多次大捷。 在进行国内战争的时候,东北的国民党军队和共产党军队交手多次,并没有取得什么进展。而孙立人来了以后,在很短的时间内就取得了巨大的成功,不但占领了四平,还攻下了长春,战功卓著。 而对孙立人评价不高的人认为,孙立人没有什么好的表现,在国外进行战争的时候,尤其是仁安羌大捷,并不是孙立人的功劳,而是英国军队进行了反扑,孙立人充其量只是一个外部阻击者。 而东北和林彪的对战中,孙立人取得的胜利也并不是他自己有本事,而是因为当时的林彪已经准备好要战略撤退了,只是孙立人运气比较好,在这个时候接管了军队。所以孙立人没什么能耐。 实际上我们对孙立人的评价,应该站在历史的角度,对他的功劳我们要正视,对他的错误也要明确,这才是最客观的。