诗经驺虞原文翻译及鉴赏

　　彼茁者葭，① 芦苇新生已长粗，
　　壹发五豝。 ② 一箭轰出五野猪。
　　于嗟乎驺虞！③ 这个虞人好功夫！
　　彼茁者蓬， 篷蒿新生密蒙蒙，
　　壹发五豵。 五头野猪一箭轰。
　　于嗟乎驺虞！ 这个虞人多么能！
　　(据边家珍译有改动)
　　【注】①茁: 草初生出地貌。②豝: 与下豵文皆指小野猪。《广雅》: ＂兽一岁为豵，二岁为豝，三岁为肩，四岁为特。＂③驺虞: 兽官名，服役于猎场。
　　本篇是诗经歧解最多的诗篇之一，原因在于本文的过于简古，而古今文两派对＂驺虞＂的解释不同。
　　《毛传》发挥诗序，释驺虞为＂义兽也，白虎黑文不食生物，有至信之德则应之。＂但这＂义兽＂与上文＂壹发五豝 (豵)＂风马牛不相关，颇有生拉活扯之嫌。故今人一致不取此说。那么驺虞究竟指什么呢？陈子展《诗经直解》博引《韩说》: ＂驺虞，天子掌鸟兽官。＂ (《周礼·钟师疏》引) 《鲁说》: ＂驺者，天子之囿也。虞者，囿之司兽者也。＂(《贾子新书》) 可见驺虞的名义是＂猎场之虞官＂。
　　对诗中驺虞与猪(豝、豵) 的关系，又有不同理解。有人以为是放牧者＂一看到小猪，便联想到牧猎官的狞恶可怕＂，译为:
　　茁壮茂盛芦苇芽，
　　五只小猪一胎下。
　　唉！ 牧猎官，真可怕！ (下章类推)
　　以母猪产仔释第二句显然不妥 (＂豝＂ 已是二岁小猪)，而＂于嗟乎＂的感叹也很难与＂可怕＂搭成联系 (参《麟之趾》 ＂于嗟麟兮＂)。于是有人进一步把驺虞等同猪倌，译为:
　　那芦苇已发出了壮芽，
　　一个人却把多头母猪放押。
　　好可怜哪牧猪娃！ (下章类推)
　　有点象近代表现阶级压迫的民歌。但以放猪释＂壹发五豝＂也不妥，何况一人放几头猪也并不可怜。尤其是兽官(成人)不等于猪倌。以上两种理解都很难为人接受。
　　也有人将驺虞引申为猎手，认为是赞美猎人的歌，译为:
　　密密一片芦苇丛，
　　一群母猪被射中。
　　哎呀这位猎手真神勇！ (下章类推)
　　以发箭射野猪释第二句，堪称确解。但将驺虞视同一般猎人，毕竟缺乏依据。所以，我们这里采用了第四种今译(原裁《学术研究》1987年3期)。它把第二句译作＂一箭轰出五野猪＂，也是有根据的。《毛传》说: ＂虞人翼五豝以待公之发＂，《贾子新书》引《齐说》:＂虞人翼五豝以待一发，所以复中也。＂这是说虞人遵照职责，将猎物驱赶出来，以供奴隶主贵族射猎。据戴震说，这是写＂春蒐之礼＂，＂春蒐以除田豕，为其害稼也＂，和统治者躬耕亲蚕一样，有一种鼓舞奴隶劳动热情的作用。
　　这是诗经中最简短的篇章，要说它的风韵，也只能是三分诗，七分唱。诗本身只是赞美虞人的能干称职，《齐说》却谓 ＂乐官备也＂、＂乐得贤者众多＂ (《仪礼·乡射义》及郑注) ，这是它用作乐章之义，是对原诗意蕴的进一步发挥。
　　通过这首短诗的分析，或许可以部分地明了＂治诗益棼＂的原因； 又不难理解古谣谚为什么要说:＂能理乱丝，方可读诗＂了。