从局来看这时代的知识份子该怎么取得新知

　　在这个媒体崩坏，资讯来源越发不可靠的时代，我们到底该从甚么途径取得新知呢？ 我思考这问题其实已经好多年了。 不敢说自己找到最终答案，但以下是我自己平时的做法。
　　我自己的原则是这几点，分享给大家参考：
　　1.任何放有点击式广告的网站，都不该当成主要讯息来源
　　如同前一篇提到，点击式广告的商业模式就是需要海量的流量进入网站。 那要达成这目的，煽动式的故事、夸大的标题、让你想烙人来骂的内容、奇怪的八卦、都市传说的谣言、甚至扭曲或是偏颇的见解是必然的走势。 也因此，一个会有广告铺天盖地出现的网站，表示它努力想冲广告营收。 既然如此，这网站对于内容的把关极可能会逐渐呈现松散的态度。 游走边缘的内容要出现，也就不让人奇怪了。
　　所以只要是这类网站，所有我读到的内容，都会非常的戒慎恐惧。 甚至在社群网站看到别人分享时，这类网站我也会尽量跳过。 除非这讯息是我自己根据关键字主动搜寻又发现是唯一来源、或纯粹是资讯类讯息(如颱风动向、明日是否停班停课、国道塞车多严重之类)，不然我尽量避免进入这类广告铺天盖地的网站(很遗憾，目前在台湾，几乎就是所有新闻网站了)。
　　当然，这类网站因为甚么内容都放，有些确实非常无厘头或好笑。 所以如果是以放松为目的，我当然还是偶尔会点点这类出现在FB动态墙的文章。 但当我是要了解时事动态，我反而就不太上这类网站了。 （OS：这时代的悲剧就是，当你需要新闻与新知时，你反而不该上新闻网站）
　　2.使用能从全世界筛选资讯的工具
　　但不看没有解决问题，我们还是需要新知。
　　我的作法是，尽量让资讯的收集管道从台湾以外获取。 但这类靠流量让大家点广告的商业模式毕竟全世界都有，分散来源唯一的帮助就是同一议题你有可能有机会看到不同的见解。 对于让自己了解全貌，不被蒙蔽还会较有帮助。
　　也因为需要多元的管道，所以我很少上单一新闻网站，而比较常用类似Flipboard的方式根据主题来订阅广泛性的文章来源(更早之前用Zite，不过后来它被Flipboard买去了)。 让内容吸收来自于数个不同立场的新闻网站、独立部落客、网路名人等途径。 而且从台湾以外的环境来还有个好处。 通常真正有用的知识台湾的新闻界根本很少人在谈，反而可以避免浪费时间去看些小鼻子小眼睛的争议。
　　另一个方式，就是从大家在贴文上会比较严肃的社群网站上来取得新知。 比方说Linkedin的贴文，通常大家就会比较小心。 因为Linkedin这样的社群网站通常大家在上面是为了建立个人专业形象，所以你很少会看到有人贴甚么新闻、小猫小狗、或是都市传说。 但奇怪谣言的文章在Line或是FB上就很多。 所以休闲看FB没问题，但正经的知识想从FB取得就相对危险了~
　　3.理解免费不是真免费
　　很多人都有个误解，总以为网路就等于免费。 但我是觉得世界上根本没有甚么真正的免费。 所有看似免费的东西，代价总有可能在别的地方。
　　就像你去旅行，低价团看似极度便宜，但行程中会不断带你去免税店。 你虽然旅费花得少，但代价会花在免税店上。 你说，我定力够，不会乱买东西。 但代价还是会以行程减少的方式呈现 - 免费团的景点往往会很草率，大部分时间都把你丢在免税店。 最后很可能是，虽然没怎么花钱，但同样也没怎么玩到，算起来很可能还是亏。
　　所以当吸收免费资讯时，我总是会戒慎恐惧的先研究对方的商业模式。 因为唯有理解对方商业模式是怎样的性质，我才知道这免费的后续代价到底有多大。 有可能这网站真的是少数付费使用者在支撑（免费内容是等于是试用。 既然是试用，内容就不至于乱搞），也可能是广告主在支付（那通常误导机率就高得多），更可能是广告主直接下业配文（这种误导机率就更是高到不可思议）。 唯有搞清楚这部分，我才知道我该信这内容几分。
　　甚至很多时候我宁愿去那种付费取得、订阅取得、或是后续有加价服务的资讯来源(比方说杂志)，也不愿意再去免费的新闻平台。
　　4.找到原始来源
　　有些时候，FB上有人会贴很明显谣言的讯息：甚么知名人物讲了甚么话、惊悚的消息、甚么食物不能吃、神奇的养身法、感人的故事、疑似都市传说的秘密、叫你传给十人的祝福。 这类讯息千奇百怪，有些可能是真的，但很多是假的。 所以最不该做的就是立刻按「分享」。 你若真想分享，最少先用其中几个关键字上Google搜寻一下，通常立刻就能找到别人的评论或是原始出处。 花些时间判断，再决定要不要相信或是分享。
　　别忘了，分享未必真的是善心之举。 当然，会不会害到别人可能还其次，比较重要的是，别人会透过你分享的讯息，来判断你脑袋的程度。 :D
　　尤其不要看了标题就急忙分享或开炮。 不然你的朋友很可能会看到一篇标题很对味，可是内容完全不一样的文章；或是当你看了标题就开炮，可是里头讲的根本是别的事情。 无论如何，旁人对你的评价恐怕也都会产生不良的影响。
　　5.培养独立思考的能力
　　因为我们从小在学校养成的习惯，大部分人其实是不习惯思考的。 只等着老师或是权威(如新闻网站或各类名嘴)餵养我们资讯。
　　但在免费资讯充斥的时代，这是非常危险的事情。
　　你很容易就被别人利用或洗脑了。 所以请务必培养自己独立思考的能力 - 尽量去吸收另一立场的观点、或是去了解别人得出某种结论的原因与思考脉络。 总之，不要只是急着看结论。 因为别人餵养的结论，通常都是有其他目的在背后。
　　这也是为何我们文章都写很长。 很多学网路行销的人都劝我们要写少一点，因为大部分人只有能力读1000字上下的文章。 但我们写多，因为我们希望分享我们「为何这么想」的来龙去脉。 对我而言，只给结论是很不负责任的态度。 所以也希望愿意花时间看到这里的读友，请尝试在每一议题上了解别人的思考脉络，而不是只想快速取得结论。
　　6.回归阅读的习惯
　　另外，我觉得阅读恐怕还目前最有效率的讯息取得方式。
　　这原因有这几点：
　　1.书是别人知识结构化下的产物。 阅读一本书，你会很清楚了解别人的思考脉络。 你有办法跟着别人的思路辩证，结构化的学得该项知识。
　　2.书的商业模式明确，就是拿知识换你的钱。 背后鲜少有隐藏的陷阱。 (当然，也有例外，所以还是要戒慎恐惧)
　　3.书通常是团队化的产品，除了内容创作者的概念外，也有编辑调整文字与图片以增加阅读性。 所以吸收的体验可能会较好。
　　我自己要学新东西时，宁愿买书也不会在网路乱找。 通常是上书店把相关议题的书一次都买回来。 花时间读完最少三本，你大概就对这议题有个初浅的轮廓了。 有基本概念再去网路找明确的进阶知识(或是去听课)，我觉得可能才最实际。 花个几百元当成学习的基础，其实还是最便宜也最省时间的选择！