快生活 - 生活常识大全

通鉴顶级智慧追求对错的都是不懂政治的


  【出处】《资治通鉴》第23卷 汉纪15
  【背景】汉武帝太子刘据,在巫蛊之祸中被江充、韩说等人诬陷,因不能自明而起兵反抗诛杀江充等人,汉武帝误信谎情,以为太子刘据谋反,遂发兵镇压,刘据兵败逃亡,最终因拒绝被捕受辱而自杀。
  冤案平反后,汉武帝建思子宫,归来望思之台以寄哀思。
  【译文】
  【1】有一位男子,乘坐黄牛犊车来到未央宫北门,自称他是汉武帝的卫太子刘据,公车官将此事奏闻朝廷。汉昭帝下诏书命三公、九卿、将军、中二千石官等一同前往辨认。长安城中的一般官吏和百姓前去围观的达数万人。右将军为防止发生不测之事,率兵守在宫门前面。前往辨认的丞相、御史、中二千石官等,谁也不敢发言。
  【讲解】卫太子刘据是当下皇帝汉昭帝刘弗陵的异母哥哥。这个人当时已死,现在忽然间出现,无意是一个烫手的山芋。
  通常而言,谁都不想忽然来一个正统的前太子来影响自己的权力地位,影响自己的合法性,本应低调询问之后,黑箱处理,杀了就行了。但是恰恰相反,汉昭帝却发动了所有的朝廷高官来辨认,允许京城的官吏和群众上万人来围观。这是处于一种什么样的考虑呢?因为如果黑箱处理,立即会被传播开来,会被人添油加醋的用阴暗的心理推理,此举会变成自己给自己泼脏水。也会被其他的政敌当成借口来利用。而此时公开,而且以怕预防不测的借口排除右将军率兵检查,本身也是震慑。
  这些人大多数是见过刘据的,但是没有一个人说话,很大层面是认出来这就是刘据,但是却众人都哑口无言,因为如果说他就是前太子,为什么朝廷不直接认可,搞这么大阵势干啥。如果不认可,又为什么公开让这么多人来认?皇帝的心思是什么,究竟是让认可还是不认可?没有人猜透皇帝的心思。都不干盲动。这个是政治大事件,都在观望。这个僵持的局面让大家都很尴尬。
  【2】京兆尹隽不疑最后赶到,命手下官吏将该男子逮捕。有人劝他说:"是否真是前太子还不能确定,暂且不要处理!"隽不疑说道:"各位又何必怕他是卫太子!春秋时期,卫国太子卫蒯聩因违抗卫灵公之命出逃,后其子卫辄继位,拒不接纳其父回国,此事得到《春秋》的肯定。卫太子得罪了先帝,逃亡在外,当时没死,如今自己又回来了,也是国家的罪人。"于是将该男子押送到诏狱。汉昭帝与大将军霍光听说后,称赞隽不疑说:"公卿大臣就应当由这种精通经典、明白大义的人来担任。"于是隽不疑在朝中名重一时,其他身居高位的人都自认为比不上他。
  【讲解】京兆尹就是京城的最高长官。按道理应该第一个出现在这个场合,但是最后一个出现,很值得怀疑是受到某人暗示,出来收拾局面,缓解尴尬的。再或者是和自己的谋士商量这个事情该如何收场,在家里查阅资料的。总之,最后一个出现,很大层面是准备好了应对之策。
  隽不疑立即逮捕这个冒充的男子。直接惊掉了大家的下巴。有人劝阻"是不是前太子还不能确定,暂且不要处理"而隽不疑回答是"不管是不是卫太子,他都是罪人。"这个是职场一个重大的视角。很多人思维不清楚,核心的根源就在这里,很多人脑子里是是非问题,所以陷于对错的泥潭无法自拔。但是如果把这个定位为权力问题就简单的多了。这个卫太子的初现,就是对当下权力的挑战,必须除掉此人,才能够维护当下皇帝的权力。把是非为题变成权力问题,答案自然呼之欲出。
  隽不疑用的理由是"春秋大义"直接援引但是最为著名的经典故事来为自己的行为做辩护。春秋时期,卫国太子卫蒯聩因违抗卫灵公之命出逃,后其子卫辄继位,拒不接纳其父回国,此事得到《春秋》的肯定。这就为汉昭帝摆脱道德束缚和权力威胁有了合法合理的台阶。此举直接猜透了皇帝的心思,替皇帝解决了后患。所以直接得到皇帝的认可和称赞,为日后他成为丞相奠定了强有力的基础。
  【3】后经廷尉审讯核问那个人,竟然发现是一骗案。那位自称是卫太子的人本是夏阳人,姓成,名方遂,住在湖县,以占卜为职业。卫太子的一位侍从曾经请他占卜,并对他说:"您的身材相貌都很像卫太子。"成方遂听到此言之后颇为动心,希望借此取得富贵。成方遂被定以诬罔不道之罪,腰斩。
  【讲解】只要有合理的理由抓进去,解决了皇帝的尴尬之后,接下来,这个案件有很好办了。只需要一个合理的理由,解决他是冒充的就行了。因为这时候没有人在敢为这个太子辩护了,即使是他是真太子,也没有翻案的机会了。有理由,有动机,有行为,直接就是铁案了。这个案件很大层面是伪造的。《资治通鉴》里没说,但是在《汉书》第71卷中,隽不疑列传里在讲述了这个故事之后,还给出了另一种说法说这个人不叫"成方遂"而叫"张延年"这说明,这么一个重大事件,真实的名字都没搞清楚,就更加能够反证,他的死是政治定性,而不是法律定性。
  【总结】这个假太子事件,成功的让隽不疑脱颖而出。核心的原因就是大家迷茫于是非的标准的时候,他选择了权力标准。职场有是非观念的人其实很难走的远。一个简单的例子,在职场有人和上司争论,你认为这个人是对的,支持了他,这就无形中得罪了上司,你在上司眼里就是权力的反对者,很难有好果子吃。职场的是非,是不讲对错标准的,就讲权力标准,你要在他们辩论时支持上司,维护权力,这才是正确的选择,你再能快速的得到领导的赏识。所以在职场讲究对错,本身就是一场灾难!
网站目录投稿:友安