摘 要:在审查实践中,超长权利要求的检索一直是棘手的问题,结合实际案例的检索经验,将超长权利要求主要分为组合类、方法并含公式类和结构类三类,有针对性的选择检索库和检索方式,将组合类权利要求拆分为独立单元进行检索,对于方法并含公式类权利要求偏重于非专利库及专利全文库,对于结构类权利要求则采用常规的基本检索要素,有的放矢,有助于准确、高效地获取有效对比文件。 关键词:超长权利要求;检索;组合;方法;结构 一、引言 《专利审查指南》指出"检索是发明专利申请实质审查程序中的一个关键步骤"[1],检索是审查的基石,检索时对技术方案实质的把握,影响着检索结果与审查结论的正确性,审查员主要针对权利要求进行检索,在审查实践中,经常会遇到技术特征较多的超长权利要求。 目前,针对超长权利要求的相关检索经验较少,在此,笔者结合检索实践中的具体案例,浅析关于超长权利要求的检索技巧及心得。 二、超长权利要求案例检索技巧分析 相对于常规权利要求,超长权利要求特点为权利要求冗长,技术特征繁多,不宜一味的套用常规的检索模式,根据实际检索经验,从基本检索要素的表达的难易程度出发,将超长独立权利要求的类型分为组合类权利要求、方法并含公式类权利要求、结构类权利要求三类,检索过程中针对不同类型的权利要求拟定相应的检索策略。 (一)针对组合类权利要求的检索 1.案情及检索思路 案例一 申请号:201310083144.3 发明名称:集聚风发电和洋流发电于一体的发电系统 独立权利要求为聚风发电单元和洋流发电单元两部分。 案例一发明构思明确,检索时,从聚风发电和洋流发电两个方向进行检索。 通过检索,首先对于聚风发电单元检索到申请人的在先申请(公开号CN102852728A);其次对于洋流发电单元,采用分类号(F03B13/22)限定,找到公开洋流发电单元大部分技术特征的对比文件(公开号CA2421139A1);最后对未公开的洋流发电单元的技术特征进行分析,特征"水斗构成水轮机"对洋流发电单元的结构有实质性的影响,因此对"水斗构成水轮机"有针对性的检索,得到对比文件(公开号CN201262130Y)。 在检索过程中,独立权利要求对发电系统的结构进行了详细限定,通过分析,将检索分为两个大方向,再从整体到局部,各个击破,最终获得有效对比文件。 2.检索技巧 组合类权利要求的特点为,由多个部分组成,且对各个组成部分进行了详细的特征限定,每一部分都形成为一个整体,两两之间无结构交叉,各组成部分之间无相互影响。 将各组成部分划分为独立的单元,对各单元逐一检索。而对各单元的检索方式,根据其领域和发明点的特点采用合适的检索思路,不必拘泥于同一方式,便于快而准确地找到有效对比文件。 (二)针对方法并含公式类权利要求的检索 1.案情及检索思路 案例二 申请号:201110249368.8 发明名称:废弃凝析气藏注水开发方法 独立权利要求限定了废弃凝析气藏注水开发方法中长岩心驱替实验步骤。 方法类权利要求包含工艺步骤繁多,篇幅长,在进行检索时,分类号往往不准确,即使分类号准确,类似的专利也很少,加上关键词难以提取,检索时,如大海捞针,花费较多精力。 2.检索技巧 对此类方法权利要求,特别是含有公式时,基本检索要素不好确定,有效对比文件在非专利中出现的概率较大,为提高检索效率,优先考虑在非专利库进行检索。检索时,首先追踪申请人/发明人,明确专利申请的领域特点和申请人/发明人相关论文的发表情况,进而缩小检索范围,以便快速找到相关文献;然后,站位本领域技术人员,简化常规步骤,进一步明确检索方向;对于方法类权利要求,特征较细,在专利库检索时优先全文库检索。 (三)针对结构类权利要求的检索 1.案情及检索思路 案例三 申请号:201310118967.5 发明名称:液压自调心拉式离合器分离轴承总成 独立权利要求为纯结构类独立权利要求,前序部分描述了轴承总成的构成,以及轴承结构的组成结构,特征部分中分别对缸体和活塞的结构及其密封构件的组成及配合方式进行具体的描述。 该类权利要求,在已有技术的基础上进行改进,用技术领域分类号F16D25/12+缸体+活塞,检索筛选得到有效对比文件(对比文件1:CN202510583U),检索过程中找到新的分类号F16D23/14,檢索到另一篇Y类文献(对比文件2:DE4338256A1),公开了有关缸体的密封部件的具体结构。 针对技术特征较多的权利要求应从技术方案的实质出发,对于如何把握实质,有研究人员提出"指纹识别式审查"[2],将权利要求的技术特征识别为"特征点"与"非特征点",即把握发明构思,去伪存真,站位本领域技术人员,客观的考虑发明的智慧贡献。 案例三中的技术特征很多,但是案例三发明构思明确,权利要求结构简单,基本检索要素易提取,检索时应抓住发明实质,从基本检索要素着手获取对比文件。 2.检索技巧 对结构类权利要求的检索要把握发明抓住实质,区分"特征点"与"非特征点",站位本领域技术人员进行理解,客观的考虑发明的智慧贡献,以发明所采用的技术手段,所要解决的技术问题为线索,技术方案对现有技术的改进点容易归纳总结,易于获得基本检索要素。 三、结论 本文结合三个具有代表性案例的客观分析,组合类权利要求的各个击破、方法并含公式类权利要求的着眼于非专利库以及结构类权利要求的立足发明构思,总结出不同类型超长权利要求检索的经验和技巧,有助于准确、高效的检索。 参考文献: [1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010 [M].北京;知识产权出版社,203-205. [2] 李成伟,吴昊,李彦涛. 针对技术特征较多的权利要求进行的"指纹识别式审查"[J], 审查业务通讯,2014,20(11):91-95. 作者简介: 何存芳等同第一作者。