《反对阐释》是一本由苏珊.桑塔格著作,上海译文出版社出版的平装图书,本书定价:25.0,页数:360,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。 《反对阐释》精选点评: ●反对形式内容分离,将艺术等同于思想。关注形式,风格,让艺术独立存在,提高对作品的感受力,关注作品的感性表面。 ●不看桑塔格的影评真的完全没懂《随心所欲》,看了以后感觉还是很清楚的呀。前两章很厉害但是不觉得看进去了。坎普没看懂。 ●桑塔格的文化批评,最大的意义在于一种预见性。这种预见性,来源于敏锐的感受力与深刻的洞察力。这使她有信心也有能力作为一个现行观点的怀疑者。译序中说:"她那时三十四岁,寓居纽约,出入纽约的反文化圈子和前卫艺术家圈子,合力与以莱昂内尔·特里林夫妇为核心的学院派‘高级文化’唱对台戏。"文化保守派致力于审美体系的等级建构,进而形成审美趣味与文化理想的潮流,这本身无可厚非。但内在的意识形态阶层性被掩盖住,而以一种普世主义的面貌出现,就不能不引起警惕与质疑。桑塔格的"反对阐释"的号角,是响在大众文化与先锋派艺术的基础之上的。理论的生命力,不仅仅在于理论本身的鲜明与响亮,更在于这种理论有着现实的根基,捕捉到了文化潮流的气味,并能做出精当的描述与预测。 ●我觉得这个问题也可以这么理解 如果戈达尔是个品牌 桑塔格就起了推手的作用 他们的成功不可复制并且将生态位占住了 真正值得做的还是挖掘自己的时代 摸索自己的风格 跳进红海里创业不是找死吗 ●恢复感官的本能才是重点 ●艺术——感觉秩序的扩展 ●天才级的女人,智慧让人望尘莫及。不仅有一个叛逆的头脑,还有清晰的逻辑推演和如此准确的论证方式。 ●07Aug接着读,Sep暂停。 ●其实她并不反对所有的阐释,她反对的是那种将越过艺术品外观,尽量对艺术品的内容所指涉的意义的阐释,就是完全无视"坎普 "精神的阐释学。Sontag还是电影批评爱好者,对布列松和戈达尔电影的批评虽不大同意但总算别具一格。前两篇为私人最佳,全书睿智冷静,风格迷人。 ●发生精神共鸣的作家之一 《反对阐释》读后感(一):每一段都是经典。桑塔格是怎么做到的? 好久没这么畅快的读过一本书了(应该反省一下)。读得我几乎每一自然段都能找到那么几句话。非背诵下来不可。看完书之后骑车在路上还时时浮现书里的妙喻。 程巍翻译功不可没。前言写得挺好,正文翻译的也顺畅。 《反对阐释》读后感(二):伟大的桑塔格 她通过对我们所处的社会细致入微谱系学考察,拆解着意义的迷墙,对社群的惯性叙事结构发出质问,以一种挑战性的姿态带领着我们进入一个全新的世界:充满着狂喜,惊叹,感觉成为力量的一切源泉。直觉之火点燃的不是热情,而是更深向度的思考 《反对阐释》读后感(三):在读 刚读了第一篇。 读后十五分钟之内无法抑制心中的某种东西…她可能说出了我几年来想说又说不出的东西。 很少读到那么好那么深入我心的文章了。 她的评论有某种直抵要害的东西,(从某种特定的角度看来)年轻,激进,深刻而超前。 又, 去了桑塔格的官方网站,碰巧发现她去世之日正巧是我18岁生日那天,唏嘘不已。 《反对阐释》读后感(四):反对阐释的目的 反对阐释的目的其实是反对歪曲的阐释和艺术家的敷衍了事. 艺术市场,艺术机构,艺术场所仍有着滥竽充数,敷衍了事的骗子.很多艺术家本身处在逃避理论的状态中,用"感觉""说不清楚"来逃避现实.的确好的艺术作品是要传染人的,但作为创造艺术品的作者来讲,是有意识的,不善言辞,不能自圆其说也无所谓,但关键在于至少想过,真诚过,对得起自己. 《反对阐释》读后感(五):过分的美丽. 就如Susan自己说的.. 这本书有一种过分的美丽.. 大概这也是后现代主义的特征之一吧.. 其实我最在意的是她对坎普这种意识形态的"阐释" quot;坎普是一个妇人穿着一百万羽毛做成的衣服到处走." quot;坎普的特征之一就是将严肃的事情转化成琐碎的事情".. 这两点..有点矛盾.又有点统一. 总之我还是不得要领.. 但对于下面这点倒是一点感触.. 因为一直在研究林夕和黄伟文先生的词.. 在他们的作品中便有这样一种迹象... 有的时候"美丽"的过了头..便多了一种现实意义.. 说实话Susan小姐举的例子我是闻所未闻的.. 但曾看过一篇碟评说Eason的<what"s going="" on="">很坎普..</what"s> 后来想想倒也真有那么一种感觉... 当然这种感觉暂时还讲不出来...