财讯
⇨⇦
保险公司需＂保险＂
编辑部：
某天在一档广播电台节目中听到这样一则广告，大意是说现在的许多商务人士在签订合同时写的名字都太难看，多少影响了个人和公司的形象，而他们公司就有专人为这些人设计签名。也就是说，他们可以帮助这些人＂金玉其外，败絮其中＂。如今的保险公司也爱干这样的事，推销员把产品的好处说得天花乱坠，但结果却往往不尽如人意。
保险公司通过营销可以增加保费收人，积累保险基金，由此也才能实现风险在众多被保险人之间的分散，维持安全经营，所以营销是必要的。但保险营销不能没有章法，不能胡吹海哨，变成街头卖狗皮膏药的，因为保险公司保的是社会大众经济生活的安稳，而不是增加风险和损失。
多修炼内功是保险公司得以营销的基础，内功好才能带来合理可靠的险种设计和保险资金的良好运作。最重要的是牢牢把握保险功能的基本定位，那就是保障，至于投资与赚钱，如果能力不够，就让更专业的机构去承担。只有保险公司健康发展了，保户才能更加安全。
重庆读者：宋晓磊
杂志还要多注意细节
编辑部：
看了几期改版后的《投资与理财》杂志，总体感觉还不错，内容比以前丰富了，样式上也有了很大的改进。我自己最喜欢看的是＂财语＂、＂财人＂和＂老张札记＂，文章读起来轻松、活泼，还有一定的哲理蕴含在里面。不过尽管杂志整体上进步不少，但一些细节上的问题还要多注意，小毛病不断，也会让杂志的质量大打折扣。
读了第六期杂志，我就总结了它有这么几个问题：首先是表的样式不够统一，＂财榜＂里面的表，还有前面＂财品＂中使用的表都没有一个统一的标准，颜色过多过乱，希望以后能够规范一下。其次是图的搭配不太好，如《基金回报多少算合适》这样的文章中使用的图有点太小儿科，和杂志的风格定位不相符，对文章的补充作用也不明显。希望在以后出版的杂志中，这样的问题不会再出现，也祝咱们杂志能越办越好!
北京读者：孙先生
积极型ETF与传统FF有何区别
现在国外一些基金公司在发售积极型ETF，请问这种产品和我们通常所说的ETF有什么区别?
——钱先生
编辑部：我们通常所说的ETE是指跟踪＂标的指数＂变化、将开放式基金进行场内交易的基金产品。它根据指数成份股的构成被动决定所投资的股票，并且投资比重也跟指数成份股的权重保持一致。
积极型ETF与传统ETF的投资结构相同，也享受作为ETF产品的税率优势、费率优势和透明的产品运作；但它同时具备主动型基金调整灵活的特点，不跟踪任何指数，以主动管理的股票组合代替传统ETF中的指数组合。为降低组合随意性。目前发售的积极型ETF还采用量化选股技术，将指数半年一次或每季度一次的再平衡调整为按量化选股模型，适时(每周或每月，按模型决定)对组合进行调整。
如何识别真假＂委托理财＂
手头有点闲钱，却因为工作太忙没时间打理，想让专业人士来帮忙理财，但市面上的委托理财机构又良莠不齐，一些组织和个人还打着委托理财的幌子到处招摇撞骗。请问如何才能区分正规的委托理财机构和非法吸纳公众存款的骗子呢?
——方先生
编辑部：区分真假委托理财机构，首先要看它们是否做出承诺保证固定收益。合法机构的收益来源于投资风险收益，不涉及任何形式的固定收益，其委托理财合同会言明风险、严格约定收益额度和分配情况。而非法机构则会约定保底条款，承诺到期返本并支付固定收益。此外，投资人还要看被委托机构是否具备吸收公众存款的资格。以及是否不法提高存款利率或变相提高存款利率。依照我国相关法律规定，证券公司、证券交易所、保险公司等金融机构以及任何非金融机构和个人均不得从事吸收公众存款的业务。除中国人民银行以外，其他任何单位和机构均不得擅自提高存贷款利率。
美剥离万亿不良资产
中国A股市场迎春暖：
美剥离1万亿美元不良资产美股飙升
美国财政部3月23日宣布，将利用政府和私人部门资金，设立一个＂公共一私人投资项目＂，购买金融机构＂不良资产＂，以促进信贷恢复流动。这个项目今后有扩大到1万亿美元的可能性。此计划极大地鼓舞了投资者，当天纽约股市3大股指涨幅均超过6.5％，道琼斯指数上涨近500点，标普重新站上800点关口。A股冲击前期高点深成指站上年线
截至3月24日，受美国银行业不良资产清理计划以及国务院55条意见等利好消息影响，中国A股两市大盘重心上移，沪指连续第7个交易日收涨，创下6124点以来的纪录，而深成指也成功站在了年线之上，并一度攻克9000点大关。由此。A股市值涨至15万亿元，一周上涨超万亿元。
地方债发行将开闸新疆有望拔头筹
财政部3月17日表示，由财政部代地方发行的2000亿元债券将冠以发债地方政府名称发行。消息人士透露，新疆将在2009年地方政府债券发行中拔得头筹，第一期发行金额为30亿元。
任志强天价薪酬
实取774万
任志强刷新地产高管薪酬纪录。房地产业不景气，上市公司高管薪酬却再创新高：ST幸福(华远地产借壳)公布2008年年报显示，董事长任志强2008年薪酬774.3万元。经计算，任志强的基本薪酬是总经理的1.36倍，是副总的4.38倍，是普通职工的17.52倍，而他的奖励基金是普通员工的38倍之多。在经济不景气的时期，如此之高的年薪招来一片不满声，指责者认为他缺少社会责任感。
胡怀邦主动降薪
相当175万
交行高管主动降薪10％。3月18日，交通银行对外发布2008年度业绩报告：交通银行全年实现净利润人民币283.93亿元，比上年增长40.05％，与此同时，交行高管却主动将年薪降低10％。根据年报，交行董事长胡怀邦去年9月底赴任，当年四季度的3个月薪酬为43.92万元。如果换算成全年薪酬，相当于年薪175.68万元。
可口可乐并购汇源遭否
反垄断与市场保护激辩
陈健：
汇源被禁购不影响中企海外并购
商务部副部长陈健表示，汇源禁购一事不影响中企海外并购，由此认为中国政府借机在搞贸易保护主义的言论是完全错误的。他认为，这不会影响到中国利用外资。＂全球FDI都在下降，中国也在下降这是一个事实，因为国际金融危机并没有见底，未来的趋势还要继续观察，我确信中国引资还是有潜力的。＂
王晓晔：
反垄断法维护市场竞争有利消费者
可口可乐公司收购中国汇源公司案是我国去年8月1日《反垄断法》实施以来，裁决的最大一起反垄断案例。做为反垄断法起草专家组成员的中国社科院法学研究所王晓晔教授，对裁决结果表示非常支持。她认
为，从这个裁决中得到好处的不仅仅是一些中小饮料企业，从长远来看，最终受益的还是消费者。
李光斗：
民族品牌应保护
营销专家李广斗认为，＂靓女先嫁＂的理论是不对的，必须把自己的品牌做大。外国很多品牌在中国采取的策略是＂消灭式＂合资，打得赢就打，打不赢就收购，然后将其束之高阁，慢慢消灭这个品牌。他相信可口可乐如果收购了汇源，也不会花太大力气发展这个品牌。
秦合舫：
商务部是以市场规则解决市场问题
清华大学经管学院领导力研究中心研究员秦合舫认为，针对这起引发巨大争议的跨年度并购案，商务部并不是从带着更大舆论民意的＂民族产业＂的角度来处理这个收购案，而是以国际通行的市场反垄断调查的角度进行审查，这让人欣慰。
蒋泽中：
商务部三大禁止理由均不成立
首都经贸大学蒋泽中教授认为，可口可乐以在碳酸饮料的支配地位垄断果汁饮料，这种观点是不正确的，可口可乐收购汇源不可能限制其他企业的市场进入，按照可口可乐和汇源的市场份额，挤压其他企业空间是不存在的。因此他认为，商务部提出的三大禁止理由都站不住脚。
秦朔：
汇源并购案遭否决引发过度控制担心
《第一财经日报》总编辑秦朔表示，商务部以对竞争产生不利影响否决可口可乐以收购汇源，可能引发过度控制担心。果汁行业的进入门槛很低，属于高度竞争的行业。其实可口可乐并购汇源果汁业务并不会产生垄断。从市场竞争层面上来看，并购案遭否决，应该是控制过度。
赵晓
可口可乐收购汇源不垄断
北京科技大学经济管理学院教授赵晓表示，商务部的这个裁定非常不明智。他指出，说此次可口可乐并购汇源案是＂垄断＂，也是＂无从谈起的＂，因为饮料是竞争性很强的行业，是高度可进人性的，因此商务部的理由是非常牵强，不能成立的。
牛文文
并购案遭否决对汇源不公平
《创业家》杂志社社长牛文文表示，根据反垄断法否决可口可乐收购汇源，对于汇源来说不公平。牛文文指出，果汁行业是一个高度竞争、高度开发的行业，也不属于战略领域，仅仅是一个20亿销售额的企业并购就适用反垄断法，缺乏公平精神。反垄断法应适用于垄断行业，针对垄断行业中的龙头央企，而不是针对民营企业。