我发现,许多小学生的作文存在程式化、成人化问题,充斥着空话、假话、套话,缺少儿童特点、童年味道。 其实,这种现象存在已久。我读小学时,最讨厌写跟"有意义"沾边的作文题,因为我不知道什么算"有意义"。后来,在老师的"引导"下,我知道了"有意义"不外乎就是人们所说的"新五子登科":路上捡到皮夹子、红绿灯下扶瞎子、公交车上让位子、桥上帮人推车子、放学后留在教室修桌子。也就是说,"有意义"就是指拾金不昧、助人为乐、热爱劳动,多么狭隘的解读啊!只要是写与"有意义"沾边的作文题,所选材料大多跑不出这个圈子。然而,就是这样胡编滥造的作文却常常能得高分,因为立意高,主旨积极向上。 时至今日,情况依然没有改观。语文出版社社长王旭明说,他女儿在读五年级,常为作文头疼,在他看来,日常生活皆可作为作文的题材,可女儿统统说不行,因为最后一段讲不出道理,得不了高分。《中小学管理》杂志社社长柴纯青说,他孩子写了一篇时间机器回到明朝后发生了一系列故事的科幻作文,老师打了一个叉,说不达标,"没有教育意义,你应该读读《红岩》"。孩子写了篇"冬天的冰与河",写得很美,但老师也说不达标,因为"文章最后没有昂扬起来"。 童年生活是快乐而有趣的,小学生作文应该表现童真、童趣。老师一味地强调有意义、说道理,以自己的认识代替儿童的认识,以自己的情感代替儿童的情感,将很多充满想象和童趣的语言看成是不成熟或者幼稚,导致学生作文里要么没有自己的生活,要么写自己的生活也不敢说真话,言不由衷、故作崇高。学作文就是学做人,逼着学生在作文里说假话,是在催熟孩子。这种揠苗助长的行为,是在透支孩子的人生。教育学者成尚荣说:儿童在儿童立场上缺位,成人在儿童立场上越位,最终使儿童立场异化为成人立场。其后果是让孩子"伤"在了起跑线上。 小学生的作文应该根植于自己的生活土壤,忠实于自己的生活。儿童眼中的世界和成人眼中的世界是不一样的。他们有他们的观察方式、思维方式和表达方式,老师要有儿童情怀,理解童心,呵护童心,尊重客观事实,尊重儿童对生活的独特体验,从儿童的立场出发,引导儿童写出本色习作。