回顾2018年债市,债券仍走出一波牛市行情,债券基金也取得了业绩、规模双丰收。不过,债券违约依旧严重,违约金额较2017年增长3倍有余,2017年如火如荼打新的可转债2018年熄了火,连韭菜们都被割得不敢进场了。 展望2019年,多家金融机构及债券研究人员认为,2019年宏观经济环境将利于债券,债市延续牛市。"股债跷跷板" 超8成债基赚钱 2018年,债券市场却在基本面、资金面及政策面三重利好的推动下,走出一波牛市行情。 截至12月28日,国债指数年内上涨5.61%。2018年,股债跷跷板效应显现,原本应流入股市的资金流入了债市,10年期国债收益率也从年内最高4.071%下行到3.273%。 多位业内人士认为,2018年全球权益类市场陷入震荡调整,这使得原本就表现不错的债券品种更具吸引力,因此2018年债券基金也取得了业绩和规模双丰收。 数据显示,2018年共有近800只新基金成立,合计募资规模近8300亿元,其中300多只债券基金合计募资规模超过3460亿元。中国基金业协会发布的数据显示,债券基金合计规模达到1.98万亿元,再加上11月、12月的新发债券基金,债券基金规模已经突破2万亿元大关,为历史首次。业内人士预计,债基有望首次超过股基加混合基金的规模。 除规模外,收益也是比较客观,超8成债券基金实现正收益,2200余只债基中,年初以来收益超过5%的有891只,收益超过10%的有30余只。打新债不流行了 虽然债券和债券基金走牛,2017年债券投资者如火如荼打新的可转债,2018年却无人问津了。 2018年多只可转债上市即破发,许多小韭菜被割一两次,就再也不敢入场了。Wind统计显示,2018年以来71只可转债上市,上市首日價格便破发的有33只,占比达到46.84%,其中三力转债的上市首日收盘价低于90元。 很多上市公司想融资,而可转债融资是近年来比较鼓励的方式,不过也成为了上市公司圈钱的方式。上市公司大股东通常也会认购可转债,然后在可转债上市首日疯狂减持,换取巨额收益后迅速退出。 展望后市,东北证券宏观债券研究人士李勇表示,从估值来看(转股溢价率或到期收益率),转债当前具备一定的吸引力,在当前整体偏防御的背景下,相比正股转债也具备更好的安全边际。未来转债市场的行情还是有赖于正股市场的反弹,短期来看市场可能还会继续震荡。债券违约更严重了 债券违约一直是债券圈老生常谈的话题了,2018年信用债券违约事件明显增加。 数据显示,2018年年初至12月14日,共发生115只信用债违约,违约金额高达913.19亿元,较2017年的49只信用债违约金额251.37亿元,增长3倍还有余。 2018年与往年不同的是,从违约主体的级别分布看,新增违约主体前1年的公开市场评级普遍在AA及以上水平。2018年,信用债市场发生了140起违约事件。据悉,联合资信在2018年踩雷违约债券多达40多只,这些违约主体评级都在AA以上。2018年还首次出现了AAA的主体年内违约的情况,如17华信Y1等。 时至2018年年底,中融新大新发了一笔债项"18新大03"。这一新发债券票面利率为7.1%,计划发行规模为 20亿元,起息日为12月4日。不过就在发行前几天,据报道,由于未能偿还一笔人民币贷款,中融新大集团可能已触发了其5亿美元美元债的交叉违约。 而此次新发债项的主体评级却仍是AAA,给出这一评级的是联合信用评级有限公司,联合评级为联合资信评估有限公司(以下简称联合资信)全资子公司。 光大证券固收分析师张旭认为,债券评级行业还存在着若干问题,例如评级调整的峭壁效应。峭壁效应是指评级公司在授予评级时,通常会授予AAA、AA+、AA这3个级别,当主体接近违约边缘时,又会进行大量跨级下调。债券牛市仍然没有结束 2019年,对于本轮债券小牛市是否可以延续,众说纷纭。 海通证券姜超表示,利率下行其实是因为通胀回落,对债券市场直接有利,2018年债券是一轮大牛市,2019年债券牛市仍然没有结束。对于2019年资产配置排序是:债市最确定,股市弹性最大,因为它有一个超预期的减税可能性,对实物类资产比如房地产,要相对谨慎。 农银汇理投资副总监史向明表示,全球央行收紧流动性,推动债券收益率集体抬升,但利率的抬升最终会导致经济难以承受,这也为2018年开始的全球经济增长放缓埋下了伏笔。她预计全球经济2019年仍面临增长下滑压力。在综合考虑各种宏观因素后,史向明认为当前债券市场的估值并不昂贵,本轮债券牛市尚未结束。 长城基金宏观策略研究总监向威达认为,民企纾困政策持续发力、新增违约下降、无风险利率下行后,债券配置价值显现等因素仍存,债券市场适当的调整,将为投资者提供配置机会。 虽然多家金融机构认为2019年宏观经济环境将利于债券,不过,也有机构对债牛行情能否延续表示谨慎,认为当下股票资产更具投资吸引力。 而在汇丰晋信基金蔡若林看来,受外围因素制约,除非经济放缓势头超出预期,否则债市上涨空间相对有限。同时,市场对短期经济增长会否反弹的分歧加大,债市的波动也可能加大。