周夷王是西周第九位国君,在位一共15年。不过周夷王上位后,周王室的影响力已经大不如前,很多强盛起来的诸侯国都不在进贡,甚至还有攻打周王室的举动。特别是楚国国君熊渠,他是第一个敢自封为王的诸侯。此后周夷王听信纪炀侯的谗言,将齐哀公烹杀,本想杀鸡儆猴,但此举并未挽回颓势。实际上周武王当年选择分封制就注定会有这一天的到来,周室的衰落已是板上钉钉。 谈到君主,一般人想到的应该都是朝堂之上处理国家大事的领袖。 既然身为领袖,是身处权力最顶层的人,其行为和言语对下面臣子和百姓的影响是很重要的。 通常来说,一个能治国,有担当,得民心的君主,在许多方面都会做出表率。如唐太宗曾经随兵士亲征外敌,还为受箭伤的兵士吸出毒血。汉文帝为提倡节俭,自己平日穿布衣,吃素菜,还亲自劳动。历史经验证明,执政期间国家发展势头盛的君主,一定很注重自己的言行,并且善作表率。 这次的问题就涉及到两个君主,并且按照上面这个标准来说,他们都不合格,所以最终自食苦果。一个没能达到预期的目的,将本就不可控的事态弄得更加失控。另一位更可悲,甚至因此而丢了性命。 这两位中一位是周夷王。他是西周的第九位君主,在位时期分封制弊端开始显现。有些势力过大的诸侯已经不来朝贡,周王室的权威开始受到挑战。 另一位君主是齐哀公,是当时周王室分封下的一个诸侯。这二人之间是领导与被领导的关系。周夷王身在中央,号令诸侯。齐哀公则听其号令,定时交纳贡品和朝见天子,但是后来周王却在没有什么特殊理由的情况下把齐哀公杀了。 本来这一切应该正常运行,为什么会出现这种情况呢?难道是他顶撞了周王吗?还是说两人之间发生了什么事情?事实上,矛盾的确是有,不过周王针对的并不仅仅是他一个人,而是众多和他身份相同的诸侯。 他只不过是在一个不恰当的时间做了不恰当的事,最后被不恰当的处理掉了而已。 周夷王是怎么杀的他?用的什么理由? 说到他被杀的方式,现在让人想想真的是会起鸡皮疙瘩。他是被扔到一口烧满开水的大鼎内活活煮熟的。而他被杀的理由,可以分为两个方面。他自身的原因和外界原因。 他自身方面的原因就是他是一个昏庸的君主,不能管理好自己的封地,每天沉醉在酒色享受之中。使得下面的百姓包括他的亲弟弟都对他十分不满,甚至在他被杀前还和相邻的纪国密谋反叛之事。 外界原因就是纪国君主在周王面前多了几句嘴。因当时齐国看纪国势力小,所以多次骚扰,使得纪国境内很不安定。纪候怕有一天齐国会攻打过来,就向周王说了许多哀公的罪状。 周王此时正发愁怎样挽救一下王室的权威,听到这不禁有了一个主意。就是在诸侯面前处死哀公,以震慑他们,树立君威。因此,就有了后来的事情。 杀掉哀公之后,周王达到他的目的了吗?王室是否重振声威? 事实证明,简单粗暴的方法永远无法解决长期积累形成的问题。在他杀掉哀公之后,诸侯们的确有所触动,但并没有对他产生畏惧,更多的是不满。因为他如此随意的处置一个诸侯,事前没有商量,事后也不解释。在诸侯心中,这种做法既不合乎规矩,也不合乎律法。杀人完全成为了他天子一个人的掌控的事情,在这些诸侯眼中,他这样做,不仅没有提高自己的声望,反而还损害了它。 因此在这之后,此前的问题不仅没有得到解决,反而越来越严重。如果百年之后再回头看的话,估计周夷王自己也没料到这样一件不大不小的事,最后会加速周王室瓦解的进程。