甲午战争的十大争议慈禧真的搜刮海军经费了吗

　　甲午战争在爆发前夕就已是举国舆论关注的重心，历经百余年直到今天依然如此。与此同时，它也是争议乃至谣言的重灾区，各种传说在层累的演绎中变得戏剧性十足。在纪念甲午战争120周年的今天，我们整理了10个有代表性的争议，以飨读者。
　　争议一慈禧真的搜刮北洋海军的经费了么？不少人将甲午战争中北洋海军的失败归咎于慈禧动用海军经费修三海、颐和园。真的是这样吗？这搜刮、挪用的海军经费，源自何处？作家叶曙明撰文以为，海军经费不等于海军军费，海军经费相当于海军衙门的办公费用。李鸿章买军舰的钱本来就不是从户部划拨给海军衙门的＂海军经费＂中出。其次，修园所费260万两也并非户部每年划拨的固定经费，实则为经过李鸿章动员，由两江、两广、湖广、四川省的四位总督和湖北、江西两省巡抚共同报销的。虽然海军衙门说，用这经费修园子是要＂恭备皇太后阅看水操＂，但封疆大吏也是心知肚明。
　　当然，这笔钱若是不修园林，也能多买两艘军舰，但若不是给皇太后修园林，封疆大吏们是不是还会积极筹款呢？这笔钱在很大程度上是各省以＂海军军费＂为名义筹集，而实质上就是给慈禧办寿的。参考：叶曙明，《慈禧：从＂女人家＂到＂政治家＂》，《文史博览》，2014.5争议二甲午战争是在海上战败的？提起甲午战争，人们总是首先想到北洋水师，似乎这场战争就是败在海上的。
　　事实上，清朝和日本在海上只发生过两次海战和一次舰队保卫战：丰岛海战是一次规模不大的遭遇战，黄海海战是一次惨烈的交锋，而其胜负学术界今日仍有争议，第三次则是北洋水师被围困在威海军港逐渐被消耗最终全军覆灭的过程。甲午战争中的陆战则有成欢之战、平壤之战、鸭绿江防之战、五次海城之战、盖平之战、牛庄之战、田庄台之战等多次重要战役。在战役次数、投入兵力和直接影响等方面，陆战都超过海战。参考：戚其章，《甲午战争史》，上海人民出版社，2014.5李少林，《甲午之败——被忽略的陆战战场》，2014.7争议三北洋舰队是亚洲排名第一的强大近代化舰队吗？它曾经是，在1888年以前。1888年北洋舰队正式成军，此时它有25艘舰艇，旅顺、威海、大沽三处主要基地，军队训练水平不亚于西方的远东海上劲旅，其中＂定远＂、＂镇远＂2艘一等铁甲舰称雄亚洲。
　　然而清政府不懂得海军是一个需要连续投入、不断更新的军种，此后就紧缩开支，甚至严令禁止再添购新的舰、炮、军火，最终北洋海军的主力只剩下8艘军舰。反观日本，其近代海军几乎和清朝从同一道起跑线上出发，始终呈现着你追我赶的军备竞赛的形势，而到了战前日本性能优异的战舰吨位已经超越清朝。日本海军为了与清国海军作战，对舰队进行了重大调整，将常备舰队和西海舰队合并，组成临时＂联合舰队＂。此时日本海军共拥有可出海作战的主力军舰31艘，其中包括专门为克制中国的＂定远＂、＂镇远＂铁甲舰而设计建造的3艘＂松岛＂级军舰，还有同时代全世界火力最猛、航速最快的巡洋舰＂吉野＂。和北洋海军军舰动辄5年以上的舰龄相比，日本海军1891年后服役的全新军舰多达9艘，其中有2艘甚至是1894年刚刚服役的军舰。