很明显亚历山大大帝要更厉害一些，因为罗马人所征服的马其顿仅仅只是一个弱化版的马其顿。世人只记得马其顿方阵长矛如林，推进如潮，殊不知他们还有一支协同作战的伙伴骑兵。亚历山大打仗时都是把步兵方阵指挥权交给副帅帕曼纽，自己指挥右翼骑兵，在掩护主力侧翼同时，适时发动决定性突击。 皮多那之战的马其顿方阵是残缺版，几乎没有伙伴骑兵掩护，因为帝国分裂后，马其顿本土其实是最穷的，无力维持大股骑兵。 而经历了布匿战争的罗马军团一直很重视骑兵，不仅在军团中有固定编制，还会征召盟军骑兵协助，决不是只有＂龟甲阵＂一个看家本领。 即便如此罗马战胜马其顿仍有一定运气因素，谈不上碾压性胜利，如果马其顿王注意战场地形，未必会输。 另外，凯撒时代的罗马军团已经严重雇佣兵化，其中掺杂大量蛮族士兵，还不及共和国公民军纪律严明。罗马军团的巅峰期应该是西庇阿时代，就是打败汉尼拔的那位。 巅峰期完美版马其顿方阵VS弱化版罗马军团，你觉得谁能赢?