毫无疑问,老子和孔子的共同之处在于都精通《周易》(相传,易经部分即为孔子所作),由于他们那个时代距离《周易》成书时间较近,所以,他们对于《周易》的理解更贴近其本意。而《周易》,则揭示了天地间最普遍的规律,悟通了这个道理,是为"得道"。 毫无疑问,老子和孔子都是得了"道"的圣人。他们的不同之处在于:老子是把"道"的涵义原原本本的描述了出来,不带有个人的主观意见与观点。就像一位著名的登山家所说的:你看,山就在那里。这就是《道德经》;而孔子则是把"得道"后人的生活态度和行为方式描述了出来,这就是《论语》。因此,有些人认为,孔子搞出来一些道德伦理来束缚别人,其实这是对孔子的误解。一个真正悟通"道"的人才会深深的体会到,《论语》中的那些话是多么的经典、贴切与自然,根本不存在束缚人的问题。 事实上,他们两人不过是从不同的角度揭示了《周易》的智慧,而并无本质上的区别。 而《周易》中最深奥的智慧,则浓缩成了一个太极图。看似简单,实则奥妙无穷,你不得不由衷的钦佩中华文明的博大精深。我深信,有一天,神马美利坚合众国、大英帝国、德意志、法兰西、小日本等等东东统统从地球上消失以后,我们中华的文明仍然会生生不息的延续下去,几万年以后的炎黄子孙仍然会捧着《周易》、《老子》、《论语》等等东东拜读不已!