赵括只是替罪羊导致赵国惨败给秦国其实另有原因

　　长平之战赵国惨败秦国，赵括成了众矢之的，还被贴上＂纸上谈兵＂的标签。难道战事失利都是赵括一人的错吗?实际上秦国和赵国一旦大规模开战，赵国国力根本办法和秦国进行持久战，最后肯定会落于下风，如何能在战事前期制定最合理策略才是重点。不然就算赵国将领是廉颇，最后也很难改变局势，当时的秦军几乎无人能够阻挡。那究竟是谁造成这场败局的呢?他才应该担负最大责任。
　　长平之战是历史上年代最早、规模最大、最彻底的歼灭战，长平之战耗时3年之久，秦，赵两国倾举国之力发动的一场战争。最后以赵国全军45万之众全被坑杀收场，秦军惨胜，这场战争赵国元气大伤，丧失大国地位。此战加速了秦一统天下的节奏，这时候的秦统一天下只是时间上的问题了。
　　冯亭将上党送给赵国后，过了两年，秦将王龁率领部队攻击上党，赵孝成王赶紧派廉颇带了二十多万人马前往援救。等廉颇率队到达长平时，上党已经被秦军所占。无奈，廉颇只得掩护上党民众向赵国转移。
　　秦赵两军对峙后，互相试探性交火，你来我往的互害。只是在这些小规模接战中，赵军略处下风，被秦军攻破两个城堡。于是廉颇便加固防御、稳守不出、寻机歼敌。
　　前两点廉颇做的很成功，时间一长，秦军也被拖的疲惫了，心气也不如开始那么高涨了。但是在＂寻机歼敌＂这一点上，廉颇过于保守了。即使你时不时搞几个小出击，给大伙一些信心，涨涨士气也好啊…相比另一位赵国名将李牧的灵活机动，廉颇在战法上过于死板。
　　战国时，尤其是后期，各诸侯国的军队作战质量，属秦军最强。在同等兵力下，没有一个国家的军队是秦军的对手。所以，赵军在开始吃了几次败仗，并不奇怪。胜负乃兵家常事。廉颇将军及时改变战术，深沟高垒，坚守不战，等待战机，这是当时唯一最正确的战法。很多名将都用过这个战法，如果赵王坚持用廉颇不动摇，长平之惨败是一定可以避免的。
　　若赵王和赵胜在决定接受上党时立即派军驻守，防守太行山山脉，秦军自然难以进入，长平之战根本就不可能发生。
　　廉颇虽然是百战老将，可面对的都是残败后的齐军、燕军、魏军等战力弱于赵军的部队。面对强于赵军的秦军，廉颇怯战了，没有积极和秦军作战，反而消极避战，给了秦军在上党站稳脚跟的机会。
　　面对秦军虽然远但后勤输送成本低于赵军、秦国国力大于赵国的情形，一味避战据守策略除了消耗赵国资源之外，根本就得不到任何好处。