为什么微商≠工作?因为工作无法完成收入结构的重大变革,而微商可以! Part 1 期望值的问题 以守株待兔的故事为例,农夫守着树桩等兔子撞死,结果荒废了庄稼,兔子撞树的事情再也没有遇到了。 我们不妨将这个荒诞的故事续一下—— 农夫痛定思变,找到了一种兔子香饵,结果每天都能捡回一两只兔子。 但兔子不值钱,夜以继日重复"制香饵——撒香饵——捡兔子"的生活,不过是"吃粗粮"变成"吃肉"而已,并不能给他的生活带来多少改变。 于是他再一次痛定思变,发明一种钓熊的香饵,熊胆就值钱了,每天捡熊,很快就发家致富。 在这个故事中,"捡兔子"好比工作,捡熊卖熊胆就像是做微商。 "捡兔子"和"卖熊胆"的结果是截然不同的,这里面有一个期望值的问题。 比如,无论是在工地打工,还是写字楼的白领,工作的短期内期望值(为什么这里强调短期,后面会讲),都是解决基础的收入问题,解决营生问题,而不是其他更高的层面。 上述的故事中,"痛定思变"发明香饵捡兔子所带来的期望,也只是农夫代替种地的一种营生手段而已,而发明香饵诱熊则是为了营造更好未来的期望。 所以,做微商的期望从来不该是想找一份替代的工作,而是想营造更好的未来。 Part 2 收入结构的问题 关于家庭收入结构,基本事实:大部分家庭和个人90%以上的收入来源于工作收入,这90%的收入占用了90%以上的劳动精力。这,就是大部分家庭的基础收入结构。 有句话说"事少钱多离家近",对于找工作来说,寻求更轻松、收入更高、更方便是天性,但这种"理想型"的就像梦中情人一般,都是可望不可及的。 这也是为什么工作的短期内期望值都是:解决基础的收入问题,至于那些实现更高的个人价值就是长期的目标。 正因为如此,我们陷入工作的事务中,大部分情况下,迎接我们的宿命就是:我们必须用90%的劳动精力,去获取我们90%以上的收入,这样的收入往往只能解决生活需求,改变未来根本就是不可能的事情。 "工作你就输了"大概就是如此。 这样的收入结构有没有机会改变呢?有,但很难。首先,"事少钱多离家近"的工作基本没有;其次,那些提升其他收入的手段,比如作家拿版权、投资者拿分红门槛又太高。 对于普通大众来讲,目前能想到的机会就是做微商了,这也是工作之外付出10%的劳动精力,就可以赚到等同于原本90%收入的方法。 当收入结构发生变化,时间更富余、可支配收入更多,自然就可以再去想想未来发展的问题了。 不难得出结论:工作是解决当下问题的答案,而做微商是可以解决未来问题的一条出路。 考虑到做微商还是有一定难度的,所以,如果你当下想做微商,是想着找点事做,做为工作的替代,那还是要酌情考虑一下其中的风险。