古代打仗如何处置逃兵最无情的律法拿亲人当人质

　　很多朋友都会好奇，古代打仗都是如何处理逃兵的。其实古代战场上出现逃兵的现象很正常，如果是首批冲锋陷阵的士兵，那大概率都会阵亡，很难存活下来，所以这种恐惧和求生的本能让他们选择当逃兵。指责逃兵是没用的，只能想办法尽量减少士兵产生出逃的念头，其实方法无非也就两种，一种是高奖励，一种是高代价。如果上阵杀敌立下大功，从此就能晋升官位，那底层士兵还是愿意拼死一搏的。相反就是惩罚，把当逃兵的代价最大化，拿你的家人来当人质，如果敢临阵脱逃那就连珠至亲，这种威慑力还是十分强大的。所以在古代当士兵的确很命苦，有可能明知是去送死，也只能硬着头皮往前冲。
　　在战国时期，处罚逃兵有两条被出土文物证实的规则。一是把士兵每五人分成一组，其中只要有一位逃兵，其余四人就要被惩罚两年劳逸。此举可以起到相互监督的作用，但如果五人合谋出逃，那就不好办了。二是抓到出逃者，将会永生为奴，如果还骗取了国家的抚恤金和爵位，也将一并剥回。商鞅变法中就有一条，凡是在战场上斩杀一名敌军，就能获得一个爵位，这也让秦军的战斗力提升了一个档次。
　　最残忍无情处罚逃兵的规定叫＂士亡法＂，出自曹操之手。曹操给所有士兵列户、划士籍，把士兵的家属都当成人质，如果哪家出现逃兵，那亲人可能会被连珠。在这样的规定下，就很少有士兵出逃了，因为代价实在太大。但这个规定也有个弊端，就是如果发现士兵失踪，究竟如何判断他是战死还是出逃呢?曹丕称帝后，发现实施士亡法有过几起过冤案，于是下令全国，在实施军法前一定要调查清楚，以免冤案发生。
　　到了唐朝，当时流行＂捕亡律＂，除非逃兵永远不回到本国，不然逃亡一日增加一年刑罚，超过十五日就是死刑。士兵虽然能逃走，但不可能把家也一起搬走，此时家中周围早已布满耳线，一踏入家门就会被缉拿。军令如山，对待犯错的士兵几乎不会网开一面，不然军队的战斗力就会大打折扣。所以对待士兵犯法，就要比普通百姓犯法处理的更为严格。
　　其实古代早期的士兵都是农民出身，当兵并没有给他们增添任何好处，反而还减少了家里的劳动力。加上古人十分看重自己的身体，剪个头发就已经觉得自己不孝了，如果上了战场导致身体受损，那更是对不起祖上父母。所以朝廷为了鼓励士兵作战，只能采取更加严厉的措施，历史上还有很多处罚逃兵的规定都十分残忍，想了解更多的话大家可以去看看这方面的史书，做一个更加深入的学习。