快生活 - 生活常识大全

朝鲜战争中国志愿军与联合国军战损一比一


  近几年在网上看到一些很奇怪的说法,说朝鲜战争其实中国是打输了。因为中国的损失要远远大于美国,美军只死了3.7万多人,志愿军就死了130万,几十倍的比例,所以是志愿军输了。
  其实这根本就是在偷换概念。
  先不说美国在自己的朝鲜战争纪念碑上显示阵亡人数是54246人,那个3.7万的数字从何而来?难道那多出来的1万具尸体去哪了?
  好了,就先以美国官方公布的阵亡数字为准:54246,那中国军队阵亡数字130万又是怎么来的呢?
  看看战后的盘点:志愿军方面损失(包括死亡、受伤、被俘、失踪,下同)总兵力为76万,其中死亡14.75万(战斗阵亡11万,非战斗阵亡:3万左右,非战斗死亡是指冻死、饿死、车祸、淹死等),朝鲜人民军方面,在中国军队进朝入统计损失兵力为26万,如果加上先前跟韩国军队和联合国军作战损失的为44万。也就是说中朝两军加起来损失总人数是130万(只计算武装人员,不包括平民,下同)。
  而有人就是以130万这个中朝联军损失的总人数当作是志愿军单独的死亡人数,跟美军的死亡人数比较,糊弄一些不大了解历史的人还行,但事实上是根本经不起推敲的。
  而中朝联军的对手方面损失又是多少呢?
  1956年美联社公布的数据是:美军伤亡失踪被俘总计14万2千(142091人),联合国军(包括韩国)共计伤亡148万人(1474269人),当中韩国军队的损失数字:阵亡415004人,受伤、被俘和失踪425868人,共84万左右(也是美联社数字)。
  可以看出,朝鲜战争中战斗人员损失最惨重的国家不是中国,而是韩国。而韩国军队的损失占联合国军方面损失的一半以上,占交战双方损失总兵力的1/4强。
  中朝方130万对联合国军148万,中朝方的损失还要略少于对方,实际比例接近1:1。
  也有人说那是美国是在担心苏联还没有尽全力。没错,当时美国确实还没有尽全力,但中国也没有尽全力。因为中国除了要应付朝鲜战争之外,南面抽调了一大批优秀军官到帮助越军和法国人对抗,而国内还没有
网站目录投稿:山梅