神逻辑读后感字

　　《神逻辑》是一本由[美] 阿里·阿莫萨维 著 / [哥伦比亚] 亚历杭德罗·希拉尔著作，新星出版社出版的精装图书，本书定价：39.50元，页数：64，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《神逻辑》读后感(一)：言辞犀利，值得回味
　　本着对逻辑学的热情与无知，自知是此方面小白的心理购入此书，虽然每篇短小精悍，但配以插图与经典语录出处，图文浑然天成，读后回味无穷，可作为打开逻辑学大门的钥匙。
　　《神逻辑》读后感(二)：包装华丽的 一堆词语
　　通读了全书
　　全书主要对的逻辑漏洞进行了分类
　　并没有提出解决和反驳的思路
　　只是挨个对逻辑漏洞解释和嘲讽了一遍
　　书的编排太一般了
　　各个章节之间的联系需要读者自己记忆力超群或者手动往回翻
　　让人失望的是个别章节的翻译完全是把词语堆在一起
　　很不好理解
　　纠结病患者建议远离
　　《神逻辑》读后感(三)：神逻辑
　　简短明了的一本小书，介绍了日常生活中会遇到的逻辑谬误。本着＂看了这本书＂可以赢得不讲理的人的初衷去看的～看完发现，更绝望了。
　　＂你读那么多书有什么用，还不是给人打工＂就这么一句简单的话，看了神逻辑就会发现，他这句话的逻辑错误，然而，又怎样。难道跟人说你这句话归因错误？不，只能说＂有些理没法讲清＂，只能甩给他一本《神逻辑》。
　　《神逻辑》读后感(四)：看了神逻辑之后~
　　可能我逻辑能力、理解能力、记忆能力并不是特别好。
　　当下看的时候好像似懂非懂得，看他举例子我当下是懂说什么，也是略理解的样子。感觉自己有的时候逻辑也会想书中说的样子。但是看完整本书籍之后，我就知道几个说什么。第二天，完全忘记了。
　　我觉得这个书籍应该需要多看几次吧~才能更好理解，最好还是要结合自己在生活阅历应该反而会更好的理解。
　　《神逻辑》读后感(五)：初中时的数学课
　　命题，正确与否，成立与否，在初中课本的头几页有讲到过，不过就当作是花边知识，应付过去就好了，缺不知道这也是一门学科，而去与生活密切相关。而且知道相关的逻辑错误，可以清晰的分析问题所在，不会因为肯定后件，起源谬误，人生攻击等逻辑错误，而转移说话重点，方向，而被偏离话题中心。被打太极。可以发现问题，抽离出来重新回到话题中心。保持自己的中心思想与立场，不注意混淆，被绕晕。
　　《神逻辑》读后感(六)：对着土掉渣包装袋讲逻辑
　　【2017010】这书怎么看都像是土掉渣烧饼的包装袋。
　　《神逻辑》读后感(七)：逻辑在现实中的用途
　　可以批评一个人的智商、情商等，但若是批评逻辑不行，就感觉上升到了人身攻击的角度，对方还难以服气。但在工作中，还真发现自己很多逻辑不清楚呢，尤其是写点东西，因果倒置、论证不足。希望能通过学点逻辑，让自己严谨点了。
　　但是，想要和这本书名一样去学着怼人，我看是不太现实的。哪天夫人说：别人老公情人节都买花，说明是真爱。反击道：你犯了两个逻辑错误，一个是诉诸大众潮流，二是乱赋因果，分别体现在…卒
　　《神逻辑》读后感(八)：大家来分析下＂你造他有多努力么？＂犯了什么逻辑错误
　　个人分析：
　　你造他有多努力么？
　　隐含前提是：努力的人，作品不应该被批评。
　　一旦剖析出这个隐含前提，就会发现它明显的不合逻辑之处。
　　但是据此，无法判断出这句话到了犯了（书中）哪种逻辑错误...
　　求解惑。
　　另，＂你行你上＂的隐含逻辑应该是：
　　只有做得比被评价者好，才能评价被评价者。
　　所以犯的是＂起源谬误→人身攻击＂的逻辑错误。
　　大家的看法呢？
　　《神逻辑》读后感(九)：形式大于内容
　　插画不错，形式新颖，引言也比较吸引人(毕竟介绍了常见的撕逼的表现什么的)，作为小朋友的逻辑入门书应该不错哦(要有明白的人来引导)。
　　全书各种术语，却又一概而过(毕竟篇幅有限)，流于形式，浮于表面的感觉更多一些。
　　逻辑学看过的较好且篇幅精练的有《一本小小的蓝色逻辑书》，可谓佳作。
　　个人认为此书的形式要大于内容，并没有就各种撕逼路数予以切实的回应，而这回应却是书的一开始所抛出内容所吸引人的，略遗憾。
　　《神逻辑》读后感(十)：网络生存宝典
　　不是一个辩论发达的国家，却是一个神论辈出的国家。究其原因，在被判定为有理的标准是往往是权威、地位、辞藻、气势以及情境（她是一个可怜的单身母亲，诸如此类），前提和结论的关系强弱，以及真假的判定并不重要。一群神人不断编造神论，神论不行了就问候家人，讲理的人有理讲不出，还憋着一肚子气，索性以后也靠神论和问候家人闯荡天下。
　　这本书字不多，内容也就是逻辑学课本里的一节，但内容精炼，比较实用，是想靠逻辑行走江湖的人士的必备武器。此秘籍修炼半个小时就完成了，且能感到功力大增。修炼完成后再遇上神人，定能将其打入凡间。