这是Spenser的第366篇文章 前两天,一个读者在后台给我留言: S叔,我来公司5年了,一直勤勤恳恳、任劳任怨。前段时间部门经理辞职,大家都觉得那个位置肯定是我的,但是最后居然给了一个进公司才2年的人。 那人没啥本事,就会跟领导套近乎,同事们都很看不惯他。我就想问一下,像我这样的老实人,在职场真的就没有前途吗? 出于礼貌,我没有回复他,因为我特别想说: 是的,你就是没前途,活该被人踩下去;你的同事也是没出息的货色,居然还跟你一起议论人家。 你看,这话太难听了,所以我不敢对他说。而且,我这还有句更难听的:你也别侮辱老实人了,你那不叫老实,叫窝囊。 多数人所谓的"老实",其实是窝囊 人啊,是个脆弱的物种,总喜欢自己骗自己。 自己智商低、不努力,学历不好,就怪教育体制有问题;自己情商低、衣品差,没人喜欢,就污蔑女人只爱钱;自己财商低、没头脑,发不了财,就怪上层割韭菜。 那些所谓的老实人不也是这样吗?给自己顶个"老实人"的挡箭牌,一副世界亏待自己的委屈相。 你真要剖析一下,就知道他们所谓的"老实",其实是:反应慢,嘴笨,自卑,讨好型人格,不敢维护自己的利益,缺乏社交技能…… 总之,本质上并不是"老实",而是窝囊。 我现在自己开公司当老板,我很懂老板们对这类人的看法:留着吧,没啥大用;开了吧,显得薄情。 所以,如果"老实人"没犯啥大错,那对他们比较好的处理方式就是——留着,表扬,但不提拔。 留着,彰显人文关怀;表扬,宣传奉献精神;提拔,千万不要,他们成事不足败事有余。 为什么提拔"老实人"会败事? 因为老实人当不好领导。什么是好领导?能帮下属长本事、赚大钱的是好领导。那种成天和和气气、谁也不得罪,单纯靠工龄升上来的领导,一定会逼走好员工——他自己都到处受窝囊气呢,哪儿还有好处分给手下? 因此,老实人的下属,有野心的早晚会走,留下来的都不中用。老实人当领导,毁掉的是整个团队,所以说提拔他们会败事。 百度的"作弊"教育 前几天是高考,我写了篇文章,说高考根本不能决定你的命运;我甚至觉得,我们的应试教育,对国人的思维有某种程度上的毒害。 我的一个员工是从百度跳槽过来的。我问她:"百度给你最大的影响是什么?"她说,是两年前去百度求职的时候,做的一套笔试题。 在那套试卷的第一行,白纸黑字写着这么一句话:可上网查资料,或咨询朋友。 20多年来,我的这位员工一直是个老实人,觉得闭卷考试天经地义,只有这样才能考出真实水平。百度却告诉她,这个社会不仅允许你开卷,还鼓励你作弊。你有不会的问题,就去抄答案,就去问朋友;单挑干不过对手,就想办法群殴他。 我这个员工说,那一刻,她的世界观被彻底颠覆了。 我听完她说的,觉得百度这个题目出得太漂亮了。那个在我后台留言的读者,如果也能在刚进职场的时候,做一套这样的试卷,估计就不会遭遇如今的困境。 我们的教育带给很多人这样的思维方式——什么事都只能靠自己,靠别人是可耻的。 然而,在现实世界里,要想成事儿,你必须靠别人。 我刚写这个公众号的时候,阅读量只有几十。于是我拿着自己的文章到处投稿,"靠别人"给我一个展示自己才华的平台。 后来粉丝多了一点,我就到处找同档次的公众号互相推荐、抱团取暖,就这样一步步"靠别人"做起来了。不"靠别人",就没有我的今天。 所谓"靠别人",本质上就是寻找和整合资源的能力。你在职场上最有效、最方便获取的资源是什么?不就是你的直接上级嘛。连最有效、最方便的资源都不会用、不敢用,领导怎么放心给你更多的资源,把团队给你带? 所以百度在笔试的时候,就要提前淘汰掉不会"靠别人"的老实人。 要做高段位的老实人 熟悉我的朋友们都知道,我早年在香港做金融,赚到了第一桶金。现在回想,我当时就很擅长两件事:第一,让领导看见我,从他那儿拿到很多资源;第二,屏蔽因此嫉妒我的同事,以及他们背后说的坏话。 现在我自己开了三家公司,给几十个员工当老板,同样以这个标准来管理团队——会利用我的人,我让他往死里用;不会利用我的人,我点拨两次,实在不行就遣散回家。 所以,现在我的几个核心员工,个个都很会和我打交道、懂得调动我资源的人精,一点都不"老实"。 很多人担心,自己跟领导走得近,同事会说闲话。这就是典型的窝囊思维。 你记住,你来混职场,目的就是要赚钱、把这些凡人踩在脚下——他们被你踩了,能不恨你吗? 要想不遭人恨,唯一的办法就是被别人踩在脚下。你还别不信,生活中多的是这种,靠成为一个窝囊废,来换取别人好感的人。 不瞒你说,其实我也是一个老实人。但我理解的老实,是诚信,是言出必行。在电影《古惑仔·人在江湖》里,吴镇宇说过这么一句话: 出来混要讲信用,说过要杀他全家,就一定要杀他全家。 打打杀杀我们当然不提倡,但是这句话包含的处世哲学,我非常认可。言必信、行必果,才是高段位的老实人。