孙权为什么打不下合肥呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。 孙坚真的算是汉末军阀里比较心向汉室的了,虽然这并不能代表他两个儿子的态度,但是同样他两个儿子的所作所为也不应该影响到对孙坚的评价。孙坚在讨伐董卓中尽心尽力,克复洛阳,还对残破的洛阳进行了部分修缮。而且当时的各路诸侯并非是像三国演义里说的十八路诸侯合兵一处,而是分散在三个方向作战,且只有孙坚这一路取得了较好的成果。 东吴在鹰派代表人物周瑜吕蒙和朱然相继逝世后,便再无争雄天下的野心了。其实周瑜的去世就是东吴对争雄天下态度的一个拐点了。吕蒙不过是继承鹰派的余热,闪耀了一下。虽然奇袭荆州是战术上大成功,但是在战略层面上很失败,基本注定三国的结局,而赤壁之战则是决定了三国的开局。 孙吴不能打陆战,"合肥"这俩字就是东吴陆军的耻辱柱。一战合肥,久攻不下,被疑兵吓退,曹魏守城的是刘馥,在曹魏的将领里属于三四线。二战合肥,张辽带八百人对十万东吴军开无双大家都知道了。三战合肥,孙权"以其远水,积二十日不敢下船",最后好不容易鼓起勇气登岸还被满宠打了伏击。四战合肥,本来只是替蜀汉北伐打掩护,没战绩不打紧,但也不能太丢人啊,满宠找了几十个人放火制造混乱就把号称十万军的孙权打走了。五战合肥,诸葛恪率二十万人(数字应该有水分)攻合肥新城,对面只有张特的三千人,结果打了三个月打不下来只能撤走。 孙吴在防御战的时候很猛,因为外面的人来了就会动自己的奶酪;所以赤壁之战东吴文官除鲁肃外全部主和,武将全体主战。对外作战的时候则不然,都在想多流别人的血少流自己的血,十万大军出工不出力,都是隔岸观火。西晋时期由决定针对东吴的弱点采取兵分多路进攻的策略,让东吴首尾不能相顾,能彻底发挥兵力优势压倒对手而取胜。此一策略确实发挥效果使得西晋成功灭吴。 孙吴战力渣最大的原因是孙吴不像魏蜀,拥有集权国家下中央政府直接管理指挥的职业军队,而是类似中世纪领主或游牧部族的领主各自募兵,需要时共襄盛举的制度,所以孙吴打防守战基本都能打得有声有色,战力渣基本都渣在进攻别人时,盖因保家卫国时能同心协力,进攻争功则各怀心思罢了。水军和陆军的作战方法,训练方法和兵器都不一样。吴军以舟师为主,步兵次之。东吴的大船可以有5层,能容纳1000多人。水军费钱,费重金建立起来的水军一旦离开水就没用了,换句话说,国家的钱全部砸在了船上,陆军的建设怎么办?而且这个防线没用弹性,也没有纵深,长江的宽度就是你的纵深。当时的水军不同于现在的海军,无法用舰炮为陆军提供火力支援。 东晋的北府军,南宋岳飞的岳家军,和东吴的情况差不多,都是割据南方,但是别人的军队一样强。岳飞的岳家军直接和金的重骑兵刚正面,郾城之战中金军完全不是对手。诸葛武侯的季汉军,在八阵图下,可以直接和曹魏骑兵刚正面,而且还是以少打多,曹魏一样打不过。刘备的黑点在于劣势下远望曹老板即逃,不过以曹操的能力来讲,刘备打不过才正常,何况后期汉中还找回了面子。而优势兵力下,孙十万被同为魏五子的张辽虐成狗。另外,满宠刷孙权也是刷的飞起。这种战绩,说明刘备军事素养比孙权高很多。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。