李逵真的是个英雄好汉吗其实只是一个恶魔

　　在四大名著之一《水浒传》当中，很多人对于这样一个人物一定是有很深刻的印象的，那就是黑旋风李逵。有人说他是真性情，高兴起来愤怒起来的时候，从来都不掩饰自己的心思，想做什么就做什么，的确是一个令人敬佩的好汉。然而，从书中描写的李逵做的一些事情来看，这个人可能并没有人们所说的那么好，甚至不能算是好汉，只能是恶魔，这是为何?
　　《水浒传》中的一百单八将号称|＂英雄好汉＂，但是站在当今社会以法制及道义的评判标准和价值体系来衡量这帮人儿，其中的一部分人不但不能称之为＂英雄＂或＂好汉＂，相反这些人简直就是目无国法、穷凶极恶、扰乱社会治安、破坏安定和谐局面的犯罪分子。比如鼓上蚤时迁，此人是个惯偷，是个典型的流窜犯和盗窃犯，且作案手法相当高明，身手了得，具备比较强的反侦查能力和盗窃技能;我公安机关若要对付这类高智商的犯罪分子确实需要花费一番苦功方能将其绳之以法。放下时迁不表，咱们单说一下李逵。
　　黑旋风李逵在《水浒传》中是个非常重要的人物，人们之所以喜欢他可能看重了他的那份孝心和忠心。李逵背着年迈的老母亲步行长途跋涉到梁山，希望老母亲能过上幸福安康的生活;谁知半路上因一时疏忽老母亲竟被那老虎吃掉，李逵愤而杀虎，捧着老母的遗骸放声痛哭……这段情节赢得了无数人的同情和眼泪，人们对李逵的这份孝心津津乐道，一致评价李逵是个孝敬父母的好儿子。
　　但是好儿子未必就是好人，有很多罪大恶极的犯罪分子对自己的亲人同样也可以表现出温情的一面;再比如当年侵略中国大肆屠杀我同胞的日本侵略者对待自己国内的亲人、父母、儿女同样也可以呵护有加，在他们亲人眼中这些侵略者是好儿子、好父亲、好丈夫，但这并不能改变他们坏蛋的本质。因此从这个意义上来说我们评价一个人是好是坏应当站在一个更广阔的角度来审视：那就是他生活在社会上究竟是对社会起到了利的作用还是弊的作用。
　　李逵的残暴尽人皆知，一旦杀的兴起管他是官府中人还是平民百姓，大斧一挥尸横遍地;不知有多少无辜的百姓冤死于他的斧下?李逵这台是非不辨、正邪不分的杀人机器我们很难有理由将其称之为＂英雄好汉＂。事实上李逵对社会造成的危害，对普通民众造成的威胁已经远远超过了他杀富济贫、替天行道的所谓正义一面。他杀人如麻、残暴血腥的秉性和行径无论处在哪个时代都不为国法所容，即便放在当今时代李逵所犯的罪恶就算枪毙他十次都绰绰有余。
　　我们再看李逵的忠心，他对宋江的这份死心塌地的忠心，我们可以用＂愚忠＂这个词来形容。李逵对宋江的愚忠其实是非常可笑而且可怜的。李逵一生只服宋江一人也只听宋江这个小人一个人的话，只要公明哥哥指到哪他就打到哪，让他上东他绝对不会上西，根本就没有丝毫辨别是非的能力也没有自己的判断标准和主见，连宋江明确告诉李逵要毒死他，他竟然也心安理得的接受了，可见李逵死得是多么的没有价值。
　　说白了，在宋江眼里李逵根本就不是他的好兄弟，而只是他手里的一枚棋子和替他卖命的杀人机器。因而从这一点上来说李逵远远比不上武松、林冲、鲁智深、阮氏兄弟，他们至少还有自己的主见，在看穿宋江的丑恶嘴脸后宁死不愿与这个小人同流合污。而李逵自从进到梁山跟随宋江以来直到死基本上是个糊里糊涂的糊涂虫，只会发出些＂杀进东京，砍掉皇帝老儿的鸟头＂诸如此类的嚎叫来。
　　李逵的所作所为基本上是杀恶人的同时也杀好人，他对社会的危害性显而易见是巨大的。我想我们这个时代像李逵这样的所谓＂英雄好汉＂最好还是少一些为妙。