快生活 - 生活常识大全

人人生而平等何必妄以群分


  壹世间已有太多所谓一个群体针对另一群体的仇恨、猜忌、怨怼和暴力,我期望终有一日,这些都将消融于历史的长河中。而我们能不分彼此,果真如同兄弟姐妹一样相互信任,以一颗心来换取另一颗心的相知。—— www.
  血统论不过是无知无畏者提出的谬论罢了。——作者
  我有一个儿子,今年六岁,名叫雅各布。关于这个名字还有一段趣事。
  《圣经·创世纪》里也有个雅各布,为艾萨克之子,亚伯拉罕之孙,三人相传为希伯来人始祖。一次儿子告诉我班上有个同学,名叫艾萨克,和《圣经》里的艾萨克写法一模一样。既然我儿叫雅各布,我便问他是否还有同学叫亚伯拉罕。若是真有,倒是把这"三始祖"凑齐了,岂不妙哉。
  只可惜儿子回答:"亚伯拉罕没有,不过有个叫丹希的。"(嗯……孩子,没有亚伯拉罕就没有呗,告诉我丹希是什么情况?)
  我便接着问:"那……这个丹希同学,是别国来的?"
  儿子有些迟疑,答曰:"什么别国来的,他是我们班来的啊。"
  儿子说得理直气壮,我一时无言以对。
  我们早已习惯了依照各种标准将人分成三六九等。究竟要到什么时候我们才能摒弃这"党同伐异"的思想?而为此,我们将会经历多少抗争,付出多少代价才能换来这"世界大同"的和谐景象?
  究竟为什么非得分得这么清楚不可?
  三六九等
  人类本就是一个整体,为何非要区别彼此?种族不同,语言不同,社会经济地位不同,我们依照各种标准将人分成三六九等,彼此之间泾渭分明。
  为何不能同我那六岁的儿子一样,没有所谓条条框框的划分归类,就是单纯的"人类"而已。
  当然,区分归类也不是全无道理的。脑海中首先想到的例子便是协助警方破案,举报嫌疑犯的时候。若是告诉警方行凶的是个"人",也太缺乏信息量了,提供不了任何有价值的线索。单单是笔者所在的一州之内就有三千八百万"人"住着。
  然而,除去此类的特殊情况,肤色、国籍上的差异又有什么意义呢?谁会在意你说的是哪国语言,最喜欢的是哪个节日。这些都无法成为评判个人价值的标准。
  而且这也不是单一层面上的问题。曾经的种族隔离,从善意的角度上讲,是因为我们接受了一种粉饰太平的说法——人生而有别,就应当以区别为荣。个人不以为然。接受了这个观点,就是放弃了"求同存异",相反,单单"求异"。将"异"放大,且放在重要的位置,显然无法长远。唯有摒弃"求异",甚至忽略差异,才能根除人们这"荼毒人性"的区分隔离之观念。
  人以群分
  我太太是中国人,我是白种人,所以我儿系中美混血。可我希望别人在评价他的时候,与他身上的中国血统,或是白人血统无关。他是一个怎样的人,完全取决于他的品格是否高尚、自身的性格与价值观是否积极向上。
  我会以正确的信念引导他,将之融于家庭的文化氛围中,希望他在这样信念与氛围中找到清晰的自我定位。人类无法选择自己的种族血统,自我定位若是仰仗于此类的概率因素,我只怕要欲哭无泪。
  无关血统
  种族血统论实在是荒谬至极。基于种族血统论的自我定位,不要也罢。正是那些唯血统是论的观念,催生了奴役制、歧视黑人法律、种族隔离、种族大清洗,才出现了二战时期的纳粹集中营以及对犹太人的大肆屠杀,还有所谓的新纳粹主义(二战后产生的一种政治思潮,旨在延续纳粹精神,保持种族纯粹,强调白人优越)。
  各位看官是何肤色,与您是怎样一个人没有任何关联。黑皮肤还是白皮肤,无法告诉我您是否善良博爱、诚实勇敢,是否谦恭幽默、外向开朗,是否意志坚定、有责任心。黄种人还是红种人,与您是否友善,是否热爱自己的家庭也没有关系。人的品质与血统无关。
  不分彼此
  我身边这个六岁的孩子便是这么看待自己的朋友的:一个名叫丹希的同班同学。不是什么异族或外国人,只是一个和自己一样的孩子,二人交情不错。就是如此简单。如若全人类都能这么想,生活该是幅怎样的画面。世间的冲突和战争会否少一些,而每个个体的幸福感会不会多一些?
  世间已有太多所谓一个群体针对另一群体的仇恨、猜忌、怨怼和暴力,这些或许都会消融于历史的长河中。但愿终有一日,我们能不分彼此,果真如同兄弟姐妹一样相互信任,那么就能真正做到"化干戈为玉帛"。届时,区分人类的也将不再是什么血统、肤色,而是人类的品格。
  九成相似
  或许还未有人告诉各位:即便是来自不同种族的人们,也只有12%的DNA有所不同。换言之,所有人类的基因,近九成是完全一致的。纵使是亲兄弟姐妹的DNA相似度,也只比陌生人(来自不同国家、不同肤色)之间的相似度高出不到两成。而从生物化学的角度上讲,所有人类肌体的99.9%皆是一样的。
  综上所述,人与人之间的相似度要远远高于差异度。
  依照种族血统的不同将人类区分开来,不仅愚昧,且危害甚大,无异于种族隔离的帮凶。世间有无数同我儿雅各布一样相信平等、不分彼此的善良的人们,他们将教会我们何为世界大同。惟愿我们终能摒弃这违逆善良本性的观念,因为此等区分归类本就不该存在。"生而平等"本就该是理所当然之事。
  后记
  不是我天真幼稚,只是我要为一个全新的观念登高一呼。只可惜,总有那样一部分人,欺软怕硬,遇善犬就踢,见恶狗便躲。故而品格高尚之人必须懂得武装自己,才不至"人善被人欺"。
  然而我仍抱着希望,期盼有那样一天,人类内部最大的危机不是种族歧视、不是利益纷争,而是还有同胞生活得不幸福。
  同时,我也期盼"以心换心",观点不同的同胞来看看我的心,我也看看他们的。
  阁下的福祉取决于此。全人类的幸福亦然。
  → 邮箱订阅:留下Email,追踪每周心理精选!
  译者:Natalie_the_Obscure (微信:壹心理,onexinli)
  作者:Ken Wert
  来源:meanttobehappy.com
  原文:stupidity is thicker than blood lessons from a 6-year-old
  【本文由壹心理用户 Natalie_the_Obscure翻译,经由壹心理编辑。非商业转载须保留译者、壹心理与本文链接。商业使用请联系壹心理】
网站目录投稿:念雪