曹操埋在哪里?曹操墓地发现后引起世人争议?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 三国奸雄曹操,一生奸诈无比,至死未称帝,始终是汉臣。曹操也是一个传奇人物,历史评价他是文学家、军事家。但曹操还有一个"大家",那就是"盗墓专家",据史料称,曹操有专门的盗墓部队,为他盗掘古墓,并利用古墓里财宝作经费,支撑其完成霸业。曹操身上还有一个"谜",千百年来,不知道曹操埋在哪里。 不过2009年,考古工作者在河南安阳发现一座古墓,经专家确定,这就是被人传了千年而找不到神秘古墓——曹操墓。一时间引起全国轰动,但也有人质疑。有学者提出10个疑点,那么曹操墓为何引来如此多质疑呢? 历史原因 曹操作为三国一个重要人物,千百年来,一直都认为曹操是"秘葬",但是从史料和考古发现,曹操并非秘葬,更没有设历史上传说72疑冢。只是曹操没厚葬,而是进行了简葬。这是专家所说。 据《三国志》记载,公元220年,曹操在洛阳病死,其葬地选在邺城,并葬在邺城西门豹祠西边的山中。曹操陵墓既没有封土,也没有建陵园。而且墓内也没有随葬金银珠宝,恐怕与曹操盗墓有关。他当然明白,即使厚葬,将来也会被盗,莫不如简葬,不引起盗墓贼的惦记。 曹操形象到了宋代已经被丑化,宋朝认为他是一代奸雄,因此他的墓地就有诈,也就是从宋代开始,曹操72疑冢之说便在民间传开,也一度被人们相信,曹操有72个假墓。 后来随着小说《三国演义》在民间的流传,曹操的墓更加成为一个谜。但研究曹操后会发现,其实曹操的墓并不那样神秘,曹操自己曾对后事有过安排,公元219年,曹操在《终令》写道:"西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。"临终前他又在《遗令》中曾说,自己将来百年后,可穿平时衣服入葬,不要什么珠宝陪葬。曹丕、曹植对于曹操的下葬情况都有过描述。曹操的确葬在邺城的西边。而晋明陆机、陆云也介绍过曹操下葬情况。 晋朝是司马氏所建,而司马懿虽然不是晋朝开国皇帝,但却是打基础的一个关键人物。当时曹操下葬时,司马懿、贾逵等人的传记都有他们护送曹操灵柩到邺城入葬的记载。 但对于曹操的疑冢之说,三国魏晋时期的史料并未记载。或许有专门记载的史料未被发现? 曹操墓地之所造成现在神秘感,就是他下葬时"从简",因为从简,既没有陪葬物,又没有蔡殿,而且不封不树,因此曹操墓没有确切标志物,随着年代的久远,没人能找到。从史料记载,李世民曾为曹操墓做过祭文,也就是说在唐朝时,曹操墓还能找到,到了北宋时,史料也有记载,但却变成了墓址不祥,当然并不是真正的"不知道",从北宋对曹操认识看,曹操成为反面人物,也成为奸诈的代表,因此即使真墓也被后人怀疑。 更让人迷惑的还是罗贯中在《三国演义》中,也写到了曹操设立疑冢之事,还说曹操临终前让葬在彰德府讲武诚外,曹操的奸诈凸显的淋漓尽致。清代文学家蒲松龄在《聊斋志异》,专门有一篇《曹操冢》,也说到了曹操的七十二疑冢。官方、文人、民间都流传着曹操墓的谜团,因此曹操墓更显神秘莫测了。 学者疑点 河北安阳曹操墓被发现后,一些学者对曹操墓地质疑,认为此处不是曹操的墓地,主要有10个方面的质疑处。 ①有学者认为曹操墓地与曹休墓是一个级别的,也就是侯级墓,并不是王或者帝王级。 ②还有学者认为,曹操的墓地在安阳,证据并不是第一手材料,并不能作为有力证据,或许安阳西高穴墓主是其他人。 ③还有学者从礼制研究推断,西高穴大墓不是曹操墓,无论是陪葬品,还是墓形制及方位、规格,还有墓主骨骼年龄推算等分析的,西高穴大墓二号墓的主人是曹宇,也就是曹操与环夫人所生的儿子,认为一号墓主是曹奂,即曹宇的儿子,但没有葬在此地,因此是空墓。 ④有历史学家进一步推断,西高穴墓地就是曹奂墓地,根本不是曹操墓。 ⑤盗墓研究专家认为,从西高穴墓葬中出土文物看,没有一个指向是曹操的有力证据。即使出土的证据,也可以作出相反的解释。比如"魏武王常所用挌虎大戟",但这件物品不是"魏武王"本人。专家认为,即使曹操是魏武王,他怎么会刻上自己的名字随葬呢? ⑥有史学家认为,安阳所谓的西高穴墓地,实际上是五胡十六国时期军阀姚襄墓穴。 ⑦还有专门从事曹操墓研究的学者认为,曹操墓不是一个孤立的墓地,应该是群墓,他认为此墓可能是曹操最亲近的大将夏侯惇的墓。 ⑧有学者认为安阳西高穴墓主是曹魏大臣常林的墓葬。 ⑨某考古学家认为,此墓是曹操的陪葬墓。 ⑩有一位史学家,从发现的"魏武王"标识分析,认为此墓的墓主是五胡十六国后赵第三任皇帝石虎,他也是"魏武王",而且喜欢养猪,认为墓里发现的陶猪圈与石虎吻合。 当前定论 对于曹操墓的质疑,考古专家认为考古是严谨的工作,不应受其他事物干扰。考古专家对曹操墓地经过多次论证,他们认为无论从墓葬形制、结构还是随葬物的特征,此墓是东汉墓地已经确认无误,他们结合历史文献,判定此墓主人就是历史上的魏武王曹操。 专家依据主要有六个方面: 首先,墓葬规模大,长度约六十米,砖券墓室的形制和结构,的确与汉魏侯级墓相似,但也符合曹操的身份。而墓地没有封土与历史记载"因高为基,不封不树"相符合。 其次,墓葬出土的器物、画像石等文物,与汉魏特征年代相符合。 第三,墓葬位置与文献记载、出土鲁潜墓志等记载完全一致。据《三国志·魏书·武帝纪》记载,曹操于220年正月病逝,二月灵柩运到邺城(现在河北省临漳县),葬在了高陵,高陵在"西门豹祠西原上"。但西门豹祠在哪?西门豹祠在现在的漳河大桥一公里处,正好属于安阳市的安丰乡丰乐镇地界。与历史记载的西门豹祠以西相符合。鲁潜墓志是1998年,西高穴村西出土的后赵大仆卿驸马都尉鲁潜墓志,他记载了魏武帝陵的具体位置就在此处。 第四,墓地与曹操《遗令》相符,因为曹操主张薄葬:"殓以时服……无藏金玉珍宝"。墓葬相对简单朴实,有些兵器和石枕、饰物及文字记载的东西,与曹操生前常用也符合。 第五,而"魏武王"铭文就是指的曹操。曹操生前先是魏公,后晋升为魏王,死后谥号为"武王",曹丕追封为魏武帝,当时曹操死时,曹丕未称帝,称魏武王也符合。 第六,墓室男性遗骨的骨龄分析,年龄在六十左右,曹操死时66岁,这个也符合。 专家通过考古确定了千年曹操墓地神秘说法,也使千百年来人们对曹操墓地在哪有了一个明确的说法。 结束语: 无论曹操墓地是真还是假,还是有人质疑。曹操墓地是否应归于"神秘莫测"?如果所有铁证都证明了曹操墓地,再读《三国演义》以及民间神秘传说,中恶因还有那层神秘感?不知各位看官对曹操墓有何看法?请留言指正。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。