说到清朝时期的人,大家应该都知道, 他们基本上都是脑袋后面会有一个非常长的辫子,可以说是这是他们的一个标志了,看到清朝的影视作品,全都是这样。那么清朝灭亡之后,为什么这些人还不愿意剪辫子呢?毕竟这样的发型着实是有点突兀。下面就和小编一起来看看吧! 当清军入关时,曾向全国颁布了"剃发令",强迫民众"剃发留辫",引起了汉人的强烈对抗,酿成许多屠城血案,例如"江阴八十一日"、"扬州十日"等。有没有辫子,似乎成为了清朝满族的标志。按常理,这种屈辱性标志物,在清廷灭亡之际,在民国政府宣布"剪辫令"之后,自会马上被民众抛弃,成为历史。但事实却并非如此。 事实上,清帝退位后,民国成立后,相当数量的中国人,仍留了很长一段时间的辫子。据说当时被"强迫"剪掉辫子的人,一边在吃饭一边还哭泣,临走时还要把剪掉的辫子带回去,这样做的是为了死后让亲人入殓时把辫子放在棺材里,这样叫做"整尸首"。那么为何当时的中国人不愿意剪掉辫子? 首先在于封建王朝的奴化教育。清王朝存在了两百多年,对于许多知识层次并不高的普通民众而言,辫子就是从老祖宗哪里传下来的,剪掉就是亵渎祖先。自顺治朝始,乾隆朝终,清庭共发动大大小小的文字狱170余次,仅乾隆朝就130多次。这些文字狱的后果就是将明朝的历史"抹杀",有学识之人闭口不敢言、不能言,没有学识的百姓自然就逐渐淡忘曾经的那段历史了。 其二在于中国传统儒家思想的根深蒂固。"身体发肤受之父母",接受了辫子是老祖宗传下来的百姓,自然不肯剪掉辫子。所以才会出现被迫剪掉辫子之后放在棺材里的举动。 其三在于认为清朝有可能卷土重来。历史上朝代更替普遍,一个王朝的灭亡还可能复辟。老百姓处在社会的最低端,顾忌着清王朝有一天在复辟,不愿剪发也情有可原的。 1912年7月,山东爆发了一场血案。有20多名已经剪辫的百姓被杀,凶手竟然是一群留着辫子的百姓。按照西方的说法,这属于庸众的迫害。在浙江嘉兴发生了一起暴动事件,情况是这样的:1000多名仍留辫子的人,围堵了政府办公机构,要求取消剪辫令。最后当地的部队不得不出动镇压。可见民众思想的禁锢之深。 在当时有一个现象非常明显,那些出国受过西方教育的学生,基本上都剪掉了辫子。而在国内受传统教育的学生,则不愿意剪发。至于普通的百姓,剪辫者就更少了。我们不能用"愚昧无知"来谴责那些不愿剪辫子的普通民众,因为这是一个长期的根深蒂固的思想养成。