5月13日,历时一个月的2021年度深圳体育中考全部结束。今年的深圳中考,体育所占分值从30分增加到50分,不过,最引人关注的还是深圳体育中考堪称全国最高的评分标准。这也引发了不少争议,但在业内专家看来,以高难度著称的深圳体育中考在全国具有示范意义。(5月11日中国青年报) 将体育纳入中考,可以提升学校体育的地位,推动学校体育工作持续开展。要进一步发挥体育中考的作用,在提高分值的同时,还要注意评分标准的客观性、科学性及体育中考的激励性。 当前,降低体育中考的评分要求成为很多省市的无奈选择,在这样的背景下,深圳的逆向操作愈发凸显,并引发争议,有家长调侃深圳体育中考是为了选拔运动员。比如引体向上,"深圳标准"为满分23个,比"国家标准"规定的15个多了8个,而北京、上海满分标准分别为13个和11个,均低于"国家标准"。 虽然深圳标准让家长颇为焦虑,但从考试结果看,深圳体育中考并没有出现考生大面积不及格的现象,大多数考生都能拿满分。这表明体育中考难度并没有超出绝大多数孩子的能力。对此,有专家表示,以高难度著称的深圳体育中考在全国具有示范意义。但是,其他地区是否向深圳看齐,提高评分标准,增加考试难度,还需谨慎为之,牢记体育纳入中考的"初衷"。 对体育锻炼有兴趣,学生才会坚持运动,体质才会增强。因此,体育中考的难度是否适度,不能只看有多少学生得满分,还要看是否有利于培养学生的兴趣,能否让学生养成自觉锻炼的习惯,进而"文明其精神,野蛮其体魄"。 高难度的体育中考虽然能激发学生的潜能,但是,增加考试难度,必然要增加训练强度。为了中考得高分,学生必须不断加大训练强度,这样一来,虽然学生的潜力被挖掘出来,能拿到理想的分数,但学生对体育运动的兴趣会受到影响。 在笔者看来,体育中考应难易适度,不宜过难或过易:难度过低,学生轻轻松松就能得满分,不仅体育考试失去了意义,体育锻炼也没多大意义;难度过大,会让学生产生畏难情绪,通过加大训练强度也可以拿到高分,但会让学生对体育运动失去兴趣。 只有"练"而不厌,才能"训练"不倦。确定体育中考评分标准和难易程度,既要考虑考生能否得高分,还要考虑如何激发考生对体育运动的兴趣。