前的中年人后的社交玩法了解一下
⇨⇦
在所有的产品类型中，社交产品是最需要研究＂人＂的东西。
不同年龄层的人有着自己独有的社交产品，比如年轻人用＂一罐＂、用＂soul＂；成年人用＂陌陌＂、用＂脉脉＂、老年人用＂糖豆＂等。
如果产品有性格的话，大概是这样的：
年轻人的社交产品讲的是小情小爱，带着羞涩和懵懂，要＂好玩＂；
中年人的社交产品讲求效率和目的，拓展人脉上＂脉脉＂，解决生理需求上＂陌陌＂；
老年人的社交产品以休闲娱乐为主，能切入老年人的生活，比如＂糖豆＂。
不同年龄层有着自己特有的社交方式，你想知道00后的年轻人怎么玩＂社交产品＂么？
本文主要研究00后的＂陌生人＂社交产品，以体会为主，方法论为辅。
一、社交产品初体验
1. 实名社交产品偏工具，匿名的陌生人社交偏＂装扮更好的自己＂
社交产品按照是否需要填写真实材料，可分为实名产品及匿名产品；按照社交关系的类别，可以分为熟人社交产品和陌生人社交产品。
实名不等于是熟人社交，比如脉脉要求实名，但是陌生人社交。在＂微信＂一统天下的的时代，实名社交可想象空间太小了，＂陌生人社交＂产品竞争也日趋激烈。
实名社交产品基本上作为＂沟通工具＂出现，比如＂微信＂、＂脉脉＂、＂子弹短信＂，因为实名 确实会限制＂自我呈现＂。而匿名社交更自由，想象空间比较大，带着或者＂找男女朋友＂或是＂寻找souler＂的美好理想——＂装扮更好的自己＂。
2. 推荐几个00后的陌生人匿名社交产品
其中最喜欢的还是＂一罐＂，真的是想要拯救你的孤独，却无论从产品逻辑还是UI设计等角度，都会让你陷入无尽的＂孤独＂中。
如下产品，会在第二部分作为案例出现：
二、00后社交产品的几大特征
1. 性别关系中的三个＂越来越XX＂
＂两性＂是构成社交产品的基本单位，基本上什么社交产品都会涉及到＂两性＂，这是社会构成的基本单元，也是社交产品的构成的基本单元。
在00后的社交产品中，＂性别＂关系呈现出如下几个＂越来越XX＂的特征：
（1）越来越严格的性别设置
在多数00后陌生人社交产品中，在初期设置个人资料中＂性别＂这一选项的一旦设定后即不可更改。
比如＂一罐＂、＂恋爱圈＂、soul等。
确实，如果我们严肃认真的来使用这些产品，那么这些＂人口统计学＂上的内容本身就无需更改。
（2）越来越多元的性取向偏好
在选择感兴趣的人的时候，不再默认＂喜欢异性＂这一性取向。你是女生也可以喜欢＂女生＂，甚至可以标记为＂都喜欢＂——体现了从多元化的＂性取向＂偏好，年轻人可能更包容。
（3）＂社交天平＂越来越偏向女性
社交中权利天平越来越倾向于女性，比如＂恋爱圈＂，只有女性可以发起私信聊天。
2. 从看＂脸＂到看＂灵魂＂的花式＂匹配＂
（1）通过＂系统匹配＂找三观相同的souler
最典型的就是＂soul＂了，你可以通过＂灵魂匹配＂也可以通过＂语音匹配＂。
匹配的逻辑分为三种：
第一是按照你填写的个人资料如年龄、兴趣爱好、星座等；
第二个维度，如果是按照是否在线进行匹配，毕竟线上社交讲求效率，能及时联系到很重要；
第三个维度是刚进入APP后做的测试，通过测试结果分析你的性格，从而进行匹配。
总之，你在这个平台暴露的个人信息越多，越容易匹配。
不仅如此，soul还会告诉你你们的匹配度、匹配原因，从而找到共同点展开对话。
再比如积目，同样会强调＂灵魂匹配＂，匹配后，双方以匿名的身份可在180s的时间内快速对话；这180s之内，如果有人退出，匹配失败；如果聊满180s，双方觉得合拍，可互加好友进一步＂沟通＂。
（2）通过＂回答好友问题＂找souler
比如＂一周CP＂中的＂三观匹配＂功能，需要你回答对方设定好的问题，如果回答答案和对方设置答案一致才可访问对方主页—关注—私聊——设置＂问答＂环节，来降低＂不匹配＂可能带来的＂沉没成本＂。
（3）通过＂广场＂中的＂内容＂找souler
＂广场＂也就是＂朋友圈＂是各个社交产品的＂标配＂，名字各异，积目叫＂社区＂、soul叫＂广场＂、pop叫＂派对＂；
本质上是在解决一对一沟通过于消耗精力且失败成本过高，转而进行一对多的＂自我展现＂。
＂广场＂功能的设计逻辑一般分为＂关注＂、＂推荐＂两个模块，通过＂内容＂连接人——毕竟天天找陌生人聊天持续性动力有限，我可能需要的只是随便逛逛。
如果某个人发表的内容我感兴趣，可以通过回复、点赞等＂轻互动＂方式建立较弱连接，如果很＂合拍＂再通过＂私聊＂方式进行沟通。
3. 连接了更多人，然后该如何＂破冰＂？
（1）话题引导，提示你该聊什么
陌生人社交中需要解决的问题除了＂是否匹配＂之外，另外一个是＂该聊什么？＂假设还是以＂hi＂、＂你多大＂、＂你家是哪儿的＂、＂吃饭了么？＂这些千篇一律的无聊的问题开场，对于00后来说根本不够＂好玩＂。
所以在产品设计中增加了＂话题引导＂。这个＂话题＂可能是你们共同的兴趣点，能让你们产生共鸣、快速熟络起来。
（2）以＂升级＂的方式监测你们＂亲密度＂的变化
soul在私聊过程中通过＂升级＂方式监测＂亲密度＂的变化。
在双方对话过程中会出现爱心，一颗爱心满了会变小，继续聊天会出新的爱心，三个爱心可点亮一个字母，终极目标是凑够＂soulmate＂这几个字。
在百度贴吧soul吧里有个问题＂凑够了这几个字母就真的能成为情侣么?＂
这种亲密度＂升级机制＂其一可以告知双方＂亲密度＂进展，其二作为一种激励机制，我们都倾向于要填满那颗心那几个字母。
（3）群聊吧，总有人会带动节奏
比如鱼耳，有聊天室、有房间和管理，甚至有主持人，用户可以选择围观、上麦、发语音。比如Join的派对功能，用户可以加入某个主题的群聊。
群聊模仿了线下多人聚会的聊天场景，解决陪伴的需求，而且群聊的好处就是可以围绕着一个话题展开，总有人会带着大家聊high。
据说灵魂匹配产品的连麦平均时长有几十分钟。（配图如上）
4. 视频和语音是新的社方式
视频和音频越来越多的应用到了00的社交产品中，呈现出＂多媒体＂化的趋势。
比如TIKI及大眼主打视频社交、HI及鱼耳专门做语音社交、soul及uki融入了语音匹配功能，可以让你全方位多角度的了解＂好友＂。
5. AR等新技术的初步试用
典型的就是秀蛋app了，主打AR虚拟形象视频聊天，基于人脸识别虚拟技术，生成AR大头形象（可DIY），为陌生人视频社交＂降压＂。
同时，AR大头像可跟踪人的表情、聊天界面可涂鸦等细节，让这个产品不仅可以交友而且更加好玩。
19年AR及VR技术更加趋于成熟，那么AR及VR社交会不会是新的发展方向？
三、关于社交产品的我的迷思
1. 线上社交＂连接＂人很重要，那＂连接＂之后呢？
最近看社交产品的时候有个感觉，现在社交产品大部分还停留在解决＂连接＂人的问题上，也就是＂匹配＂。
难道线下社交困难的原因只是因为认识的人少么？可能更多在于＂聊不起来＂或者＂不会聊天＂。
体验某些社交产品的时候，直观感受就是它一定做不起来，因为一对一对话场景中除了开头说句＂hi＂，就＂没什么可说的＂了；在一对多的场景中，比如广场功能，呈现的内容很少，更新频率也很低。
＂连接＂是第一步，教＂怎么聊＂会不会更重要。
比如匹配后给出沟通双方＂匹配＂的点，假设是因为＂爱看某类电影＂那么就以这类电影为主题引导双发聊天，可参考soul。
如果是基于＂地缘＂匹配，就以＂附近美食＂为切入点引导双方发起话题。如果对方突然不理你＂，可以增加＂专家指导＂，告知你问题发生的点、教你如何进一步发展，或者可以在线求助其他好友献计献策。
2. 中年人需要匿名社交产品么？
当前市场中年轻人社交产品比较饱和，老年人社交产品有几个，但中年人（30-50）的社交产品还很少，现有的中年人的社交产品基本上围绕着＂实用性＂（包括职场社交、微信等）展开，没有属于自己的陌生匿名社交产品，难道中年人没有情感宣泄需求么？就必须保持完美的成年人形象么？
按理说他们才是上有老小有小，有车贷有房贷的压力最大的那一群人啊。是不是可以做一下中年人的陌生人匿名社交产品，偏情感宣泄及心理治疗类别的。类似于中年人的一罐，圈层和衍生功能不一样。
广告语为：
我知道，有的时候你很孤独，也很软弱。
那些的美好话留给身边人，把＂讲不出口＂的说给我听。
在这里，没有人知道你是谁，没有人嘲笑你的软弱和无能，你要面对的就只有你自己。
幸有你来，不悔初见。
在这里你可以勇敢地说出来：
＂妈妈生病了，但我没钱带她去医院＂
＂我真的老了，年轻人学东西太快，我追不上了＂
＂女儿要报补习班，但我没有钱＂
＂要结婚了，但我买不起房＂
＂我离婚了，不知道生活该怎么继续＂
＂单身基到45岁，可能一辈子就要自己过了＂
＂在出租屋里痛哭，我的人生是失败的，可能一辈子都完不成少年时候的英雄梦＂
产品的功能模块除了发布心情短语到广场之外，增设每日一语、静心养神两个功能。如果具备条件，可以增加心理咨询功能。
萌生这个想法的出发点很简单，最开始是想垂直到中年离婚女性群体，他们太脆弱太需要心理治疗了。
后来这样人群太窄了，可以围绕着＂婚姻＂为话题做个深度垂直类社区，毕竟没有人敢说自己百分之百的懂得婚姻是什么，两个人的相处模式，对不对，好不好，其实自己也看不清（手动表达我的婚姻很幸福）。然而现实中我们又碍于各种心理因素，没有办法和身边人分享你的婚姻故事。
如果可以匿名的把自己的故事讲给陌生人听，再有陌生人的第三人视角来评价会不会客观公正些？后来又觉得＂婚姻＂的话题还是太窄了，而且＂困惑＂发生频率还是相对低。
再后来就想围绕着＂婚姻＂、＂工作＂＂养老＂、＂育儿＂来做中年人的陌生人匿名社交。
社交参与形式不要求很重，不要求你必须针对别人的观点发表长篇大论，互动方式以发短心情，涉及评理类的可投票；涉及情感宣泄类的可以留言或点赞或踩的形式展开，支持匿名私聊。
,