老中医自述欺骗病人五十年

　　诊脉验孕如果没有被叫停后果会怎样
　　自从我看到这张诊脉图，心理就在想：＂左手诊断心、肝、肾。右手诊断肺、脾、命门。＂ 难道左右手的脉象有什么不同吗？
　　牛顿是因为受到苹果熟了以后，从树上掉到地上的启发，从而发现万有引力定律的。中医的诊脉起源是靠什么启发的呢？
　　视频：诊脉是怎么从幌子 变的博大精深的
　　据史记记载原来诊脉创始人扁鹊有透视功能，为了掩人耳目以诊脉为幌子给人看病。这个幌子被后人给忽悠成诊断疾病的绝招了。
　　从逻辑的角度考虑，无论是诊脉的起源，还是诊脉脉象与各脏腑疾病之间的关系，不要说根本就不可能有，就算有对应关系，最初是怎么被发现的呢？很显然诊脉刨根问底之后得出的结论就是扯淡。
　　视频：诊脉验孕如果不叫停结果会怎样
　　在诊脉验孕大家翘首以待的时候。有关部门突然叫停了。诊脉验孕属于学术研究，属于大家追求真相的渴望，有关部门这样干涉，还怎么获得真相呢？
　　视频：古人说的经络是血管，今人说的经络是1922年恽铁樵在《群经见智录》中抛出的谎言。
　　《老中医欺骗病人五十年》
　　文章转载，原作者：徐济仁，原出处：
　　2013-12-10 美国华文报纸《世界日报》，刊登一篇报道，题目是＂中医师徐济仁直言中医骗术＂（记者吴佩甄／洛杉矶报导）。
　　按照这位老中医的自述，他自幼失学，29岁自修中医学，38岁后拜7位名中医前辈进修中医学。
　　50岁来美后，以400只小白鼠实验中草药与西草药之优劣及其药效。研制牙周病牙膏，与腰腿健两种健康食品，以及心脏病、小便失禁之独特疗法。
　　在探讨中医诊脉学两年后，恍然醒悟中医师 ＂切脉＂ 之术，皆系欺人之术。
　　2010年 80岁，出书《老中医欺骗病人五十年》徐济仁对记者说，中医里最大的谎言就是看诊时不可或缺的把脉。
　　他表示，把脉是从秦始皇时代开始，藉由脉搏活动对体内血管情形进行粗略频估。基本上单靠把脉其实无法下任何正确的诊断。
　　他说，现代西医的科学诊断方式十分先进，中医却还在用老早就过时的把脉，无非就是作作样子，＂让求诊病患者有真的在看中医的感觉＂。
　　他还说，国父孙中山早在100年前就指出中医＂能治疗不能诊断＂的缺点，中医师却到现在还是故步自封，不求长进。
　　《老中医欺骗病人五十年》部分内容节录
　　从我第一天行医开始，就让我痛苦的对病人欺骗，至今已是五十寒暑。今天的任何一位中医师, 在为病人诊断时, 都是以望、闻、问、＂切＂ 为主 。
　　每一个中医师为病人一面切脉，同时就会对病人说一些病人听不懂的中医术语。当然我也不例外。所谓三指诊断, 就是中医师用食指, 中指及无名指, 按在病人手腕上一节大约两吋长的桡动脉.。
　　然后就对病人说: 病人是风, 是痰, 是水等等不一而足。中医学, 认为人体生病的原因, 只有内因, 外因 、与不内外因三种。内因包括：喜,怒,忧,思,悲,恐,惊七种(七情) 。外因包括: 风,寒,暑,湿,燥,火六种(六淫) ，而不内外因包括: 饥饱,劳倦, 跌扑, 以及虫兽伤害等。
　　以上这十余种病因, 在一千余年前宋朝时代, 医师把人类各种病情, 如此分类. 确实令人敬佩. 也非常之科学. 只是, 现在二十一世纪, 绝大部份中医师, 依然应用骑驴, 骑马时代的诊断方法, 诊断出 : 脂肪肝. 心血管堵塞等现代医学名词. 若非欺骗, 又能如何解释 ?
　　我一辈子痛恨朋友欺骗我, 而我绝不欺骗任何人. 我在法庭中, 就因为不会欺骗, 所以每每皆输. 而欺骗的对方, 往往是一篇美丽的谎言, 当然就会胜诉。
　　可是当我为病人诊断时, 若不使用三指诊断术, 病人会认为我的医术不够, 于是我就只能昧着良心, 对我的病人欺骗了五十年. 午夜思维, 情何以堪！谈起中医的诊断学, 我做了几十年的中医师, 真的是有苦难言。
　　每次给病人诊断时，用我的三根手指,，放在患者的手腕上，然后就说出一大篇连自己也不相信的中医术语。此时我内心对我自己的折磨，只有我自己才知道。
　　我的为人, 一辈子不骗人, 也一辈子恨人家骗我. 可是我却对我的病人, 在中医的诊断范围之内, 在对病人说了一些中医术语的谎言, 有谁能知道我内心的痛苦吗?
　　五十年的时间, 就这样在自欺欺人的状况之下, 腼腆地渡过了我的医家生活. 如果我不是一个乐观知命的人, 可能早已经发疯了! 如果我不做违心之论, 仅凭验血, 验尿及各种西医学的检验报告, 来为患者解说病情的时候, 大部份的患者, 会认为我不会切脉, 不会看病, 医术不够水准，甚至有一部份患者，一进门坐下来, 就把手伸出来, 要我切脉, 告诉他, 所患何病。
　　曾经有一位我的好朋友, 对她的朋友说: 我的诊疗是多么的好. 于是, 有一天她把朋友带来, 要我给她治病. 她们俩位坐定之后, 朋友就把手伸出来, 要我说出她所患的是甚麽病。我硬着头皮, 装模作样地为她切脉.
　　诊她脉像平和, 不迟, (不慢) 不数, (不快) 不弦, (不细不硬. 没有动脉硬化或高血压现象) 不结. (心律平稳) 舌苔正常, 真的不知道她是有病? 还是没病? 最后, 只好装模作样地对她说: 身体大致不错, 只是有点气虚, 平时注意保养就可以了, 不需要服药。
　　过了几天, 朋友来诊所有事, 告诉我她的朋友, 患的是风湿性心瓣膜闭锁不全, 同时心脏左冠状动脉, 曾做过绕道搭桥手术等.天哪！这两种病, 让我用切脉说出她所患何病. 我又不是神以, 哪里会只用三个手指, 就知道她有这一类的心脏病。
　　我虽然在诊所中, 治疗不少的心脏血管病患, 但都是使用一般人在市面上, 都能够买得到的诊断用具. 如: 血压计, 胆固醇试纸, 血氧测量器, 多普勒 (DOPPLER) 血管测量器,小便试纸等. 以及患者所提供的各种西医检验报告. 根据这些诊断结果, 来为患者处方开药.
　　而我所用三隻手指所诊断的结果, 只能用做一小部份参考而已.中医古代两位享有盛名的脉学家, (诊脉医学家) 扁鹊医师与王叔和医师, 均係约两千五百年前, 依据当时的医疗环境, 所创造的中医诊断方法.
　　在那个时代, 既没有科学, 也没有医学. 更没有现在西医学所用的各种诊断仪器. 所以摸摸腕口的桡动脉, 试着 ＂判断＂身体的疾病. 在两千多年前的当时, 虽然不够全面, 也可以算是很科学了。
　　但是到两千年之后的今天, 科学, 医学, 突飞勐进. 各种先进诊断仪器, 日新月异. 不但能看清身体内部心脏, 肝脏等的形状, 病态等等. 甚至于连多得上亿的细胞, 都能瞭解的清清楚楚, 使得今日的人类, 因为 X 光, 心电图, 扫描, 照像等等仪器的诊断, 达到延长寿命的目的.
　　遗憾的是, 今天的中医师, 抱残守缺,不学无术. 还在依靠数千年前的半摸索, 半猜测的 ＂诊断＂ 方法. 摸摸腕口只有两寸长的桡动脉, 就来为病人诊断出无所不包, 无所不括的身体内, 外, 大, 小各种疾病. 换句话说, 那两寸桡动脉的 ＂功力＂, 在中医的三个手指之下, 已经相当于 X 光, 扫描仪等的诊断功能.
　　如果, 再有些不肖的所谓 ＂中医师＂, 在他(她)们似有神蹟般的手指之下, 能诊断出心脏 ＂房室间隔缺损＂ (这位女中医师, 她似乎应该是说, 心房间隔缺损 或心室间隔缺损. 可是她告诉患者的话语, 却是房室间隔缺损, 好像她所诊断出患者的心脏内部, 已经能够前后左右, 四通八达了). 她真的是百分之百的神医.
　　我的一位好友, 她在中国上海某某医院, 任职XX 内科主任. 曾于XX 年代, 遵从政府之号召 ＂西医学中医＂. 来美国之后, 因为英文的关係, 因为私人的爱好, 开始正式从事中医事业.
　　前年秋天, 这位好友, 在一次中医师们召开小组会议时, 带来一位患者. 因为她无法诊断她的病人, 是患何种病症. 所以带病人来请十馀位中医师会诊. 几十分钟之后. 每位医师经过把脉诊断之后。
　　结果, 就向前面所说的,有医师诊为是 ＂风＂; 有医师诊为＂湿＂;有医师诊为 ＂痰＂; 也有医师认为病人心气不和, 血气不通. 等等不一而足的中医诊断术语。
　　当时, 我心裡在想, 这样多的医师, 诊断出那样多的病因. 到底哪个医师是对的? 哪个医师是错的? 像这样的诊断结果, 病人会相信吗? 文学家会相信吗? 是不是就像国父所说的, 不能诊断, 如何用药?
　　有一位大胆的女中医师, 竟然在电视访问节目中, 一边切脉, 一边告诉患者: ＂你的心脏还有两条血管堵塞 。＂试想, 一位医师能用三个手指, 诊断出心脏两条血管堵塞.她若不是神以转世, 必定是巫师复活。像这样的中医师, 公然在电视节目中, 胡言乱语. 难怪有那麽多的人, 要将中医澈底消灭。
　　1983 年, 马有度医师说: 摸脉 (切脉) 那有那麽神奇, 就算是说出病人症状的大概, 那也不是单靠摸脉摸出来的, 而是综合望诊, 闻诊, 和问诊的结果, 推断出来的.。
　　马医师又说:观察到病人脸色苍白, 身体瘦弱, 两眼无神, 就可以知道病人气血不足. 于是, 也可以推测出 精神不好, 气少乏力, 头昏眼花, 睡眠不安, 饮食欠佳等. 假如医师妄加揣测, 是绝对不能正确诊断, 也不会有恰当的治疗.
　　如果医师说: ＂病人不开口, 能知百病根＂ 的说法, 无非是故弄玄虚. 早在数千年, 一部中医学经典 ＂黄帝内经＂, 就已经提出 ＂诊病卒持寸口, (切脉) 何病能中＂?
　　现代名医施今墨先生, 曾经描述我国清朝时期, 御医为皇后看病. 因为男女授受不亲,只能 ＂悬丝诊脉＂. 医师与病人之间, 各牵绵线之一头. 就能为皇后处方开药治病了。假如今天某某中医师, 仍奉中医古法为圣典的话, 不妨开设一间绵丝中医诊所, 说不定可以名扬海内外, 大赚美金呢.
　　一位中医学院毕业生, 曾经在一篇 ＂不如改行学西医＂文中, 描述他学习中医的经历:＂自从报考了中医学院, 本人一生的噩梦就开始了＂.＂在实习的日子裡, 跟着老中医- 一位省级着名的老中医. 每日抄方. 三天没过, 就发现, 他是把一付 柴胡疏肝散, 反复变来变去地狂用＂.＂
　　老中医治糖尿病很厉害, 结果被中药房的老药师指出: 所谓 消渴一号. 原来是西医用的二甲胍＂.＂我过去是个铁杆中医, 我热爱内经, 伤寒, 狂背汤头,狂背针灸歌诀. 我曾那样醉心于中医的古籍之中. 但是, 学校第五年, 我终于转学西医＂.
　　看了以上这些事实, 中医学界已经到了最后关头. 势必要对三隻手指的诊断, 从根本上, 澈底地改良. 试想, 三支手指切脉的部位. 只是手臂桡动脉, 靠近腕关节处, 两吋长的地方. 再把这两吋长的桡动脉部位, 分做三段. 靠腕关节的三分之一, 称之为 ＂寸＂.它可以诊断＂上焦＂
　　从脖颈到肋骨的各种病症; 中间的三分之一, 称之为＂关＂. 凭此处的血管, 诊断 ＂中焦＂从肋骨到脐部 的各种病症; 另一端的三分之一处, 称之为 尺＂. 此处之动脉, 诊断 ＂下焦＂从肚脐到耻骨的各种病症 .这两寸的桡动脉, 左右也有区别:左手的上焦, 诊断 ＂心经＂ 的病症。
　　右手的上焦, 诊断 ＂肺经＂的病症。左手的中焦, 诊断 ＂肝胆＂ 的病症.右手的中焦, 诊断 ＂肠胃＂ 的病症.左手的下焦, 诊断 ＂肾经＂ 的病症.右手的下焦, 诊断 ＂膀胱＂ 的病症.这种诊断方法 , 施行在今天, 任何人都可以说它是荒唐. 聪明的病人, 怎能接受如此的疾病诊断.
　　也是一位中医学的医圣. 明朝时期的中医界前辈, 李时珍先生. 曾经有一部脉学着作,名为 ＂濒湖脉学＂. 书中描述了二十八种常用的脉象 (脉搏的形象) 今天的中医师, 大部都是遵照该书的 ＂指示＂, 来为病人做疾病的诊断.明朝时代, 距离今天, 也有五六百年了.
　　在那个时代, 能有一位医学的前辈, 发明了诊断疾病的方法之一 , 实在是难能可贵, 是太科学了. (有人指责中医不科学, 不是中医前辈的不科学, 而是今天的中医不科学). 只是, 今天的中医界, 未能将古代医学赶上时代.就像是古代的人骑驴赶路, 今天人们已经是用汽车带步, 而中医师们还在骑着驴为病人诊病, 焉能不让人耻笑?
　　中国古代医师, 对脉 (象) 的描述, 实在太不实际. 今天的中医师,绝对有必要将其修正.不能食古不化而故步自封.我现将中医古代中医师对脉象的描述 , 提供几种给读者玩味. 请读者试试看, 可否能感觉出下面的脉象。
　　在二十几种脉象中, 其中＂滑＂脉, 其脉象是, ＂如珠走盘＂,表示气血充实.＂涩＂脉, 其脉象是, ＂轻刀刮竹＂, 主精亏血虚. (有一位中医大师, 解释此脉为 ＂豆穀杂粮型＂) ＂散＂脉 , 其脉象如,＂杨花散漫＂. 患者有可能是＂气血耗散, 而现虚脱.＂＂濡＂脉. 其脉象如, ＂帛在水中＂. 表示患者有水湿瘀阻。
　　今天的中医师, 就是以这种描述为患者诊断. (以上为二十八脉中之四种脉象). 读者能对＂如珠走盘＂,＂轻刀刮竹＂等做个合理地解释吗? 在临床中医师接触到的脉博, 只是动脉中血液在不停地流动. 冲激血管壁时的感觉.这种感觉, 有哪一个人能形容它是＂杨花散漫＂＂帛在水中＂。而杨花散漫＂, 又如何能与气血耗散连在一起? 又＂轻刀刮竹＂又如何就是豆穀杂粮?
　　现在的中医师, 对古中医学。没有一定的官方解释. 于是每一个中医师, 都可以依照自己的理解, 自由判定. 张医师可以认为 ＂涩脉＂ 如 ＂轻刀刮竹＂. 李医师就说＂涩＂脉是 豆穀杂粮. 假如再多几位中医师描述 ＂涩＂脉的话, 馒头, 麵包, 撒西米.就全都出笼了. 而中医师们, 难道就这样煳裡煳涂地, 永远欺骗下去, 没有人知错吗?