笔者有两位朋友在乡镇两所小学担任校长,其中一位朋友所在学校教师平均年龄为四十五岁,另一所学校则达到四十七岁。"窥一斑而见全貌",当前不少乡村学校教师年龄结构严重失衡。笔者认为,支持乡村教育,切莫忽视了对乡村学校教师年龄结构的调整。 上级主管部门或许已经注意到了这一点,每年会安排个别刚毕业的新教师来这些学校。但诚如一位校长朋友所言,年轻教师来了,他如获至宝,学校倾全力悉心培养,经常派他们外出学习。然而不到两三年的时间,这些刚刚经过打磨和历练的年轻教师,常常就"翅膀"硬了,通过进城考试等渠道"飞"走了。如此反反复复,学校多年来在为他校作嫁衣裳。 不难想象,对于四五十岁的教师来说,该评的职称评了,能拿的荣誉拿了,许多教师可能因此变得安于现状,教师团队可谓如一潭死水。且不说在专业上推动教师进一步发展,就连教师的管理也可能处于被动局面。一位在乡镇学校任过职的老校长曾向我大倒苦水,该学校教师年龄普遍较大,许多教师对于学校的事情抱着"事不关己高高挂起"的态度,有的教师还不遵守学校的规章制度。所以,教师年龄结构严重失衡,无论是对教师的专业成长,还是学校的发展,都是非常不利的。 谁都明白,教师年龄结构无论是偏大还是偏小都不是一件好事:教师年龄结构偏大则成熟有余但缺少激情,偏小则活力有余但缺乏经验。一个良好的教师团队应当是老中青结合,这样才能够盘活整个教师队伍,不但有利于学校优良传统的继承与发展,也有利于教师之间的传帮带,促进年轻教师的快速成长。并且,年轻教师能够感染和激发老教师的工作热情,从而使得整个教师团队朝气蓬勃、充满活力。 因此,笔者认为,支持乡村教育发展,切莫忽视调整乡村学校教师的年龄结构这一重要一环。笔者建议,一方面,学校和教育部门应当充分发挥"区域内教师轮岗"这一机制的作用,科学合理地调配教师,逐步优化乡村教师的年龄结构;另一方面,上级教育部门应当在乡村学校教师的编制上精准发力,安排更多的新招聘教师到乡村学校任教,有效促进乡村学校教师年龄结构的均衡发展。