我们的隐私你能保护吗
⇨⇦
现在，我们总能从电视上看到这样一组镜头，一个被采访的人（这里不包括那些犯罪采访），不管他是受害者也好，或是秘密检举某件事情也罢，我们电视台后期的编辑人员，总会用现有的技术，在这个接受采访者的面前，打上一片马赛克，或是镜头调虚受采访者影像，不管采用什么样的方法，目的却很明确，那就是以此来保护被采访者的人身安全，和个人隐私。
这样的做法我从心里赞同，可是大家仔细想想，回顾一下我们看过的这些类似镜头，他们到底做的怎样？真的能保护好被采访者的安全与隐私吗？当然，有些做地的确是很好，很到位！做的最好的，中央台在这个方面，我个人感觉比我们地方台是好很多的！对人保护做的最到位的，几乎全是那些特殊工种的人员！他们的危险性极高！象我公安人员打进黑社会的卧底！或是稽查毒品的变衣警察等等吧！对于他们的保护，可以说做到了极限，屏幕前他们的镜头几乎不用马赛克来遮掩，而是整个的虚拟画面进行的掩盖，就连声音也经过特殊的处理！不过这样我也不认为有何过分！他们的确是处在生死线的边缘，稍微的疏忽、大意，就会给他和他们的家庭，带来不可想象的危险，可是为什么电视台，在做我们老百姓的采访节目时，好象就有些做的不到位呢？而且给我们的感觉好象是在走形式？
头些天，我在辽台看到这样一个采访节目，这条新闻好象是发生在南方的某个城市，一个年仅8岁的女孩，在我们国家法律规定应该算幼女！这个8岁的女孩，被她的继父有过多次的性侵害，在采访整个事件的过程中，看看我们的记者，和那些后期制作的编辑和审片人员，他们是采取什么方法，是怎么处理这些镜头和画面的！
女孩是受害者，而且还是幼女！不论出于什么原因，我们都应该尽量的去保护这个女孩的隐私？尽量的不去再次揭开让这个女孩受过伤，而并未愈合的疤痕！
当记者在采访这个女孩的母亲时，我想事先电台或是记者，也是和孩子的母亲商谈好了各种条件，或是书面协议！并给予了一定的承诺，或是帮助，以争求能够得到被采访的允许！我想这些条件和承诺里面，一定会包括隐私这一项，而且是也是相当最重要的一项！在刚开始采访的镜头中，我们的记者和后期的制作也的确还算可以，在屏幕上出现这位母亲的镜头时，她的脸部前面被打上了马赛克，来保护这位母亲的隐私，虽然遮挡位置不大，但的确是按要求做了。但在接下来采访的整个过程中，不知道是电台有意或是无意间，这位母亲的尊容，总会时而跑出遮挡的马赛克外面，赫然出现在我们的面前！而且这样的画面，会不止几次的在不同场合出现，甚至停留几秒钟！最后干脆就什么都不用了！这难道真的是无意行为吗？还是后来这位母亲和记者混熟了，也同意了这样的做法呢？如果不是这样，那我们后期的编辑人员，就会马虎到这种程度吗？难道打个马赛克就真有那么难吗？还是另有隐情？故意所为？
这个新闻里还有这样一组镜头让我深感困惑，那就是这个电视台的记者，陪同这位受害者的母亲，一起去孩子的学校接孩子，站在学校的大门口，在众多放学出校的孩子面前，直接采访这个并未成年的女孩！我真不知道这个记者是出于何种目的？而那些同在一所学校里的孩子，有很多也同时进入了这个采访的画面，你们这样的直接采访，采取了什么样的保护措施？起到了什么保护作用？再想想，让其它的孩子目睹了你们这样的举动，在他们的眼里、心里会起到什么作用？孩子本身就对周围的一切事情，充满着好奇心，和探索心理，如果他们看到同校或是同班的人，被记者采访，他们心里会有怎样的好奇与猜想？即使他们的心是纯洁的！单纯的！不会去把这件事情和那些肮脏的、卑鄙的事情联系起来，但其它人呢？学校的老师们呢？那些去学校接孩子的家长们呢？难道他们全是傻子吗？他们的心也都那么简单吗？纯洁吗？
在我们中国的社会就是这样，如果你有一件好事，它未必会很快的传扬出去，最后，也许只有你身边为数不多的人才会知道。因为大家对这种好事，根本不存在那种好奇心！以及探知欲望！但如果在你身上出现了一件坏事！丑事！那传播的速度可以说是惊人的、迅捷的！甚至比现在世界上最流行的H1N1行流感还可怕！最关键的是我们中国人还有一样最拿手，也最厉害的本领，那就是＂添油加醋＂和＂火上浇油！＂越是这样的丑事，越能调动广大群众的好奇心与胃口，唯恐事情闹的不大，都在笑眯眯的等待着，看别人的哈哈笑！我可没有说假话埋汰我们中国人，我们大多数的人心里真是这样想的啊！希望广大人民群众，别因为我一时的乱说，对我群起而殴之！就当我放屁好了！
不好意思，话题整远了！在看看这个电视台的人是怎么想的？他们是在保护这个孩子的什么？而且这个女记者当着孩子的面，不顾来自周围众多注视的目光，和猜疑的心理，居然问了孩子这样一句话＂你现在还想你的爸爸吗？＂当孩子听到这样一句话后，摄影师的特写的镜头，也跟着推到了孩子的脸上，在短短的几秒钟里，孩子的表情是那般无奈！那么无助！面对这样的问题，小女孩无法回答！也许她还无法解释这件事情的原因！或许她现在还不明白，这件事情给她带来的后果是什么？给她带来的痛苦又该有多少？但我们的记者也不明白吗？她为什么还要偏偏这样做呢？难道就是为了来彰显你的主题吗？来突出你的画面的美感吗？来丰富你的内容吗？来打动观众的心，吸引观众的眼球吗？以此来增加你的收视率吗？可是你就没替人家孩子想过吗？你这样做，会给她的今后带来多大的伤害！你难道就为了你自己的私利吗？名利吗？你们这样欺骗一个对你们这行，根本一窍不通的母女，你们好意思吗？最后的镜头简直就变成一个，充满画面的真实写照！
采访最后，这个女记者还随同这一对母女，一起来到某个大菜市场，镜头当然没有做过任何处理，又顾做可怜和慷慨的自掏腰包，为这个孩子买了排骨和一些吃的，还大言不惭的问这个女孩，告诉阿姨，喜欢吃肉吗？女孩天真的回答＂喜欢！＂妈妈在一边怀着一颗感激的心，声音已带颤抖，激动的告诉孩子＂快谢谢阿姨，谢谢阿姨！＂天！我真的晕了，这到底是为了保护这母女二人，还是要继续的坑害她们母女？
如果说孩子小，不明白事，但你当妈的难道也不明白事理吗？你就同意记者和你一起去学校接孩子吗？你是不是嫌这件丑事知道的人还不够多？你是不是怕没有人会记得你们母女的样子？你真的不为你孩子的将来想想吗？你这样做，让她怎么在这个学校继续念书？在这样一个环境继续生存？我想你一定是被记者的花言巧语给整蒙了！这也不能完全怨你，因为你的脑袋，怎么会和我们的记者相比！也许他们在你未同意的前题下，会摆出一大堆为你着想的理由，讲出一大堆帮助你的道理，其实他们目的就是一个，他们的电视台要的是新闻！要的是收视率！他本人要的是业绩！要的是名利！至于以后给你和孩子带来什么负面的影响，那已经并不重要了，他们也不会象开始承诺的那样了！如果你的负面影响闹大了，正好又可以利用这个机会，再做一条新闻，来制定下一期的采访内容，跟踪报道！难道你们这样做了，就真的一点也不感觉惭愧吗？
当然，这样的镜头在很多采访中都曾出现过，我今天只是说一个例子，说一件事，并不是针对我们广大的电视制作人，和那些辛苦的新闻记者，希望也许是我的同行们别生气，别在意，别和我鸡眼！
我希望我们的电视台的记者，和那些后期非编的朋友们，你们最好也要对被采访者负责！要一视同仁！不要光想自己的业绩！和新闻内容，也要想想人家为你付出了多大的牺牲！我承认你们大多数都是有责任心的！也相信你们绝大多数都是职业道德的！象这样所谓的＂马虎！＂以后最好是千万别总出现了！我们老百姓从心里承认，你们为我们做了很多的实事！帮助我们解决不少难事！为此你们也付出了很多的辛苦，我们从心里感谢你们！但在这方面，希望你们能够尽量的为他人想想，做一个有责任的记者和编辑人员！
这二天好无聊，突然想起了这样一个事情，便写了下来，等有时间在慢慢的改吧！
2009.5.21午11：35
今天上午改了些错字，也加了些内容，也就这样了，爱那错就错吧！
2009.5.22上午11：31