明朝末期的列强入侵,一直都是很多人心中认为是一段非常屈辱的历史,因为这些侵略战争,清政府签订了太多的不平等条约,而这些条约都有一个共同的特点"丧权辱国"。而在清朝之前的明朝,在这方面看上去要比清朝好很多,很多人都认为,如果是明朝时期遇见这些事情,定然不会表现得像清朝那样窝囊。那么,如果历史上没有清朝,最后只有明朝的话,当明朝遇到这些列强入侵的时候,他们会怎么做?能不能做得比清朝更好呢? 15世纪开始,欧洲进入大航海时代,列强纷纷开始了对世界的殖民,明朝作为东方大国首当其冲。从明朝中期开始,和西方列强的交战有: 1、中葡屯门海战:1521年至1522年,明朝和葡萄牙海军在屯门发生激战。此战是明朝第一次与西方殖民者较量,明朝投入10000人左右,葡方700-800左右,葡萄牙失败,被明军驱逐。此战明军见识了西方火炮的威力,之后开始通过各种途径购进佛朗机炮并仿制和改进达到量产水平; 2、中葡西草湾之战:1523年,葡萄牙武装船队千余人,驾战船五艘,进犯广东新会县西草湾,经过反复较量,明军再次取得胜利。 3、明英虎门事件:1635年,6艘英国船舰前来中国虎门挑衅,被广东海防当局派出的3艘战船冲击,明军发射大量火炮和火箭,迫使英船仓皇溜走。此战明朝损失惨重,经过双方谈判,最终英方在广州答应中国的要求,赔偿白银2800两; 4、中荷料罗湾海战:1633年7月荷兰舰队进兵南澳,往占厦门,明朝郑芝龙舰队140艘,与荷兰、海盗刘香联军舰队59艘在料罗湾遭遇,郑芝龙以火攻的方式,击败荷兰联军,刘香船队全部被焚。战后,郑芝龙取得远东海域主导权。 这就是明朝和西方列强的战争,没有清朝,明朝也难以逃过被侵略的命运。 不过有一点是肯定的,在面对西方列强的无理要求时,明朝表现得非常坚决并进行了积极的反击。最后都和西方达成了相对有利的协议,保证了明朝不会继续被列强侵略。 这和清朝的做法截然不同,之所以出现如此状况,"静Yes"认为有以下原因: 首先,明朝的王朝重心,在东南沿海地区。我们看从明朝前期到后期的变化,在东北、正北和西北方向,疆域都出现了大面积的萎缩,但是在东南沿海,明朝做到了"不忘初心"。 东南沿海,从宋朝以后就是王朝的赋税重地,疆域缩水,只要江南地区安宁稳定,帝国的根基就不会崩塌,所以这里绝对是重中之重。相比之下,虽然清朝也将江南作为赋税重地,但是清朝的统治者们更青睐北方。当吴三桂起兵造反时,康熙想去的地方,是东北老家,当英法联军打来时,咸丰逃跑的地方,是承德热河。 其次,明朝相对于西方列强而言,事实上已经落后了。我们看清朝的鸦片战争,清朝无论是技术还是军事思想都已经全方面落后于西方国家,而这种落后,是从明朝中期以后就开始的。 大航海时代到来以后,西方列强之间相互发动战争争夺利益,为了能够击败对手,各国纷纷推出新技术和新式武器,导致西方的军事进步神速。而同时期的明清两朝,除了对阵沙俄之外,剩下的时间,中原王朝都在和周边小国作战,对于战争思想以及技术的提升帮助很小,因此,不知不觉中,中国的军事发展已经落后于西方。到了清朝后期,已经是包括军事在内的全方面落后。 所以可以想象的是,假设没有清朝,明朝在步履蹒跚中也是落后于西方的,在面对英国殖民者的坚船利炮时,明军的表现不一定就比清军好。 另外,我们需要明白的是,在明朝和列强的战争中,明军取胜靠的不是船坚炮利,更多的时候,靠的是主场作战的"智取",比如料罗湾海战的"火攻"荷兰舰船。 所以,如果明朝能够挺到鸦片战争时期,那么明朝的命运也不会比清朝好太多,毕竟技术等方面已经落后。