你觉得在婚前和他进入婚姻状态是一种鲁莽还是一种必要?我们把这种行为称之为婚前同居。对女人来说,这是一件昂贵到你几乎负担不起的奢侈品,不得不承认,"试婚"确实存在一定的积极意义。因为如果把婚前没有磨合过的两个独生子女直接放入婚姻中,婚后磨合会大大降低新婚的愉悦程度。虽然"试婚"存在一定积极意义,但对女生来说婚前同居需要很大的成本,下面跟着小编一起来看看! 第一,在我们的传统文化中,对女性的专一要求始终比男性高。因此,有过同居史的女性在面临新的感情时,往往要承受高于男人数倍的社会舆论压力,致使心理产生负担感。而对男性而言,同居受到的舆论影响非常小。 第二,我曾数次强调,在婚恋市场上,女性的生育成本对其择偶价值具有决定性作用,这也是大龄女在婚恋市场处于弱势的根本原因。同居一旦失败,年龄渐长的女性损失的就是无法挽回的"黄金生育期"成本,未来不得不面对做高龄产妇的严峻现实。 第三,婚内女性身体出现问题,比如流产、妇科病、子宫问题等,如有后遗症,配偶是必须负责的。而同居导致女性必须独自承担起性爱及怀孕带来的所有风险。 第四,同居为女性过早地带来了婚姻的琐碎与复杂的家庭关系,一旦处理不当,在没有法律的承认下(登记结婚),尤其是当面对男性坚决分手时,女性的权益很难获得保障。 综上所述,男性的同居成本几乎为零,女性的同居成本则明显高于男性。 虽然女性的"同居成本"很高,但凡事都有两面性,有利则有弊,如何趋利避害,我有几点建议: 第一:交往时间过短,不宜同居。有些女性仅仅和男友交往了两三个月就搬到一起住,这种做法我非常不赞同。 第二:启动"结婚模式",同居才有意义。如果双方已有婚约,或者双方父母已经见过面、启动了"结婚模式",那么婚前"试婚"则利大于弊。 第三:同居时间不宜过长。很多案例表明,如果同居时间太长,会大大降低双方对婚姻的激情,反而不容易结婚。